ジャカルタ - パジャジャラン大学法学部の憲法法学科専門家(Unpad)のスーシ・ドウィ・ハリジャンティ教授は、摂政を含む地域長は、国民を巻き込まない政策形成のために解任される可能性があると述べた。
スーシの法務専門家は、地域長の解任の規定とその理由は、地方政府に関する2014年法律(UU)第23号の第78条(2)項で規制されていると述べた。
「解任の理由のいくつかには、手紙d(法律の)、すなわち『第67条の手紙bに規定されているように、地域長と副地域長の義務を履行しない』が含まれます」と、8月14日木曜日にANTARAが引用したスーシは述べた。
法律第78条第2項dに含まれる第67条bの書簡は、地域長及びその代議員の義務には、法令のすべての規定を遵守することを含むと規定している。
そのレベルでは、関連する規制の1つは、地方自治体の実施へのコミュニティの参加に関する2017年の政府規制(PP)番号45でもあるとSusi氏は述べています。
「第2条には『コミュニティは、コミュニティを規制し、負担をかける地域の規制や地域政策の策定に参加する権利がある』と記載されています。地方の税金を含む、負担となる地域の規制や地域の政策」と彼は言った。
スージーは、これは中部ジャワ州パティのコミュニティ運動に対応しており、地元の摂政であるSudewoが傲慢なリーダーと見なされていたため、彼のポストを辞任するよう促したと説明しました。
水曜日(13/8)に何千人ものパティス住民がパティ市広場で集会を開いた。コミュニティの願望の濫は、パティリージェンシー政府が農村および都市土地建築税(PBB-P2)の税率を250%に引き上げるという政策から始まりました。
一方、パティ・リージェンシーDPRDは、水曜日(13/8)の本会議で、パティ・リージェント、スデウォの政策を調査するために15人のメンバーからなる特別委員会(パンサス)を結成することに合意しました。
この関連で、地方政府法第78条第2項dの違反の疑いによる地域長の解任のメカニズムは、DPRDの意見に先立って行われたとスーシ氏は説明した。
地方自治法第80条に規定されているように、DPRDの意見は、DPRDのメンバー数の少なくとも4分の1が出席する本会議を通じて決定され、決定は出席メンバー数の2/3の承認を得て行われる。
「最高裁判所(最高裁判所)は、最高裁判所がDPRDの要請を受け、決定が最終的になってから30日以内にDPRDの意見を審査、裁定、決定する」とスーシは述べた。
以前、DPRDのパティ・アリ・バドルディン議長は、水曜日(13/8)の本会議には、パティDPRDの50人のメンバーから42人が出席したと述べた。すべての派閥は、パティ・スデウォの摂政の政策をフォローアップするためにアンケットパンサスチームを設立することに合意しました。
「今日(水曜日)パンサスはすぐに会議を開きましたが、結果は60営業日あるので待っていました」と水曜日にパティでアリ・バドルディンは言いました。
その後、彼によると、パティDPRDパンサスチームは、抗議者の取り扱いに関するパティ摂政の政策を評価し、その結果が推奨され、最高裁判所に送られます。
一方、コミュニティからの要求にもかかわらず、摂政パティ・スデウォは、彼も憲法上および民主的に国民によって選出されたので、辞任しないと述べた。
「もちろん、そのような要求で立ち止まって後退する必要はありません。なぜなら、すべてにメカニズムがあるからです」と彼は水曜日(13/8)のパティで言いました。
しかし、彼は、評議会メンバーによって提案されたアンケットの権利を含む、パティDPRDで進行中の政治プロセスをまだ尊重していると述べた。
「DPRDにはアンケートの権利があり、私は全体を尊重します」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
