シェア:

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会II委員長のリフキニザミー・カルサユダは、国連-P2が最大250%増加したという議論の後、現在中部ジャワのパティリージェンシーDPRDで進行中のパティリージェント、スデウォの弾提案に応えました。彼によると、Sudewoは1年足らずしか続かなかったパティの摂政としての彼の行動と政策を改善する機会を与える必要があります。

「パティで起こったことは、実はいくつかの視点から見ることができます。最初の視点は、インドネシアのほぼすべての州、地方自治体における地方当初の歳入の財政的独立性が非常に低いことです。彼らは中央の資金を地域に移転すること、すなわち地域への国家予算移転に非常に大きく依存しています」とリフキは2月14日木曜日に記者団に語った。

「国家予算が効率的かつ政府の戦略的プログラムに再集中するとき、地域は敏捷です。したがって、一部の地域長は、地元の所得を増やすために地元の税金を増やすイニシアチブを取りました」と彼は続けました。

国内政府を担当する委員会の委員長は、土地および建築税を引き上げる計画の問題は、地域経済、地域経済、さらには国民経済の問題と一致するため、混沌としていると述べた。

「それは高いダイナミックな立場にあり、うまくいっていません。したがって、この政策は、国民から批判を受ける傾向がある社会では人気がありません」とリフキは言いました。

地域のネイティブネイティブ(PAD)の低さに加えて、リフキは公務員と一般市民の間の政治的コミュニケーションも最適ではないと評価しました。リフキ氏によると、政府、特に地方自治体が可能な限り政策をとろうとも、国民に対する説明責任と業績の透明性を利用するべきだという。

「可能な限り、地域予算は、地域の収入がいくらで、地域のニーズが何であるかを人々が知るために開かれます」とリフキは言いました。

「そして、例えば、地域のニーズがAPBDによって賄われることができない場合でも、地域はお金がないために最初に開始されたプログラムを実行することができないことを地域社会に伝えてください」と南カリマンタン選挙区のナスデム議員は続けた。

Rifqi氏によると、地方自治体と国民の間のコミュニケーションは、良いガバナンスを構築するために重要であり、国民に敏感で、国民を巻き込む。

「私の見解では、第三に、最終的には公務員が人々に非常に敏感なものに関連して多くの自制を行使できることが求められているということです」と彼は言いました。

Rifqiは、パティでの事件は、すべての当事者が地域の長と遠くにあるべきではない人々の関係がどのようになっているかを見るための知恵と教訓であると評価しました。

「そして、デモなどは、通常の機関、通常の意見の運河を通じて伝えることができないため、人々のやり方からのオーバーフローです」と彼は言いました。

第四の視点は、リフキが、このパティの事件は、地方議会が摂政に対する弾意見を表明する権利を発行するまで終わる必要はないと付け加えた。彼によると、この問題は相互に制御されたプロセスで行うことができるはずです。

「行政と立法府の間の貢献、チェック、バランスは、これまで良くないと考えられていた摂政の政策の多くを改善することです」と彼は言いました。

したがって、リフキは、スデウォの摂政に人々の任務を遂行する機会を与える必要があると考えました。したがって、DPRDが最高裁判所(MA)に弾を提案する必要はありません。

「パティの摂政としてのマス・スデウォの地位に年をとったとき、彼はまだ良くないと考えられているものを修正する機会を与えられるべきです」と彼は結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)