ジャカルタ - インドネシア共和国下院第1委員会副委員長のスカムタは、両国間の貿易協定の一環として、インドネシア国民(WNI)の個人データを米国(US)に管理する問題に対応しました。彼はインドネシアの交渉担当者に、個人データ保護(PDP)に関する2022年法律第27号および憲法を遵守するよう促した。
スカムタは当初、いくつかの合意をもたらしたインドネシアの米国代表団の交渉プロセスの成果、特にインドネシアの米国への輸出関税を19%に引き下げたことを高く評価した。
しかし、彼は、インドネシアがその領土から米国に個人データを転送する能力について確実性を提供すると述べている取引のポイントの1つを強調しました。
スカムタ氏はまた、インドネシアの交渉担当者チームに対し、米国が提供する交換計画に巻き込まれ、PDP法に違反しないよう警告した。さらに、アンクルサムの国には、市民のデータを保護する法律がまだありません。
「インドネシアの交渉チームは、適切な法的保護の保証なしに国境を越えたデータ転送スキームに同意すべきではない」とスカムタは7月25日金曜日に述べた。
「特に、米国にはヨーロッパでGDPR(一般データ保護規則)のような連邦レベルのデータ保護法がなく、米国のいくつかの州にPDP法しか存在しないためです」と彼は続けた。
スカムタ氏は、インドネシアの交渉チームは、個人データの転送は貿易問題だけでなく、デジタル主権、国家安全保障、経済的正義にも関係することを理解しなければならないと強調した。
「インドネシアの交渉チームは、データ転送のメカニズムを理解し、第56条に規定されているPDP法を遵守しなければなりません」とSukamta氏は述べています。
スカムタ氏はまた、米国へのデータ転送には平等な条件を伴わなければならないと強調した。インドネシア当局の監査権を含む相互法的保護や、市民の戦略的データの完全な管理など。
これらのことが満たされない場合、個人データ管理者はデータ主体からCBDT(国境を越えたデータ転送)または国境を越えた個人データ転送の許可を得なければならないとSukamta氏は説明します。
「さて、インドネシアの交渉担当者チームに、先に述べた文脈を理解し、もちろんPDP法も理解することを奨励します。したがって、交渉担当者がデータ転送の問題をより詳細に、そして私たちが持っているPDP法に従って交渉できることを願っています」と彼は説明しました。
外交、コミュニケーション、情報学を担当する下院委員会の委員長は、インドネシアによる貿易協定でも強調する必要があることの1つは、データ主権であると付け加えた。これは、市民のデータが国家法の管轄内にとどまることを保証するためだ、とSukamta氏は述べた。
「PDP法第2条に規定されているように、海外で処理されたとしても」とジョグジャカルタ特別地域(DIY)の有権者の議員は述べた。
スカムタ氏は、これはインドネシアがPDP政府規則(PP)やOPDP機関の設立に関する大統領規則(Perpres)など、PDP法からの派生規則の作成を直ちに完了する勢いでもあると評価した。
「機関の設立時間が最大2024年10月から9ヶ月遅れたからです」とSukamtaは結論付けました。
周知のように、ホワイトハウスがインドネシア政府がインドネシア国民の個人データの管理に関連する法的確実性を米国に提供すると述べた後、この問題は混雑しています。これは、米国時間の7月22日(月)に正式に発表された両国間の貿易協定の一環です。
一方、インドネシア政府は、ドナルド・トランプ大統領による貿易関税引き下げ後の米国との交渉はまだ進行中であると述べた。
調整経済省は、7月23日(水)にスポークスマンを通じて、インドネシアと米国の間の関税協定の一環として言及されているデータの転送には、個人データや国有戦略データではなく、商業データのみが含まれていることを確認しました。
個人データには名前、年齢、電話番号などの情報が含まれ、問題で言及されている商業データには企業販売によるデータまたは現地調査からのデータが含まれます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
