メンコ・ユスリル:憲法裁判所の判決は、DPRDの任期を延長する結果となる

相互画像

ジャカルタ - ユスリル・イフザ・マヘンドラ政治・法律・人権・移民調整大臣(メンコ・クムハム・イミパス)は、総選挙(選挙)の実施に関する憲法裁判所(MK)の決定は、地域人民代表評議会(DPRD)のメンバーの任期を延長した結果であると評価した。

憲法裁判所は、DPRDのメンバーと地域の首長/副首長を選出する地方選挙は、全国選挙が完了してから2年または2年か月続くとの判決を下しました。

国政選挙の完了制限は、下院(DPR)、地域代表評議会(DPD)、および選出された大統領/副大統領のメンバーの就任中にマークされます。

「第45 憲法第22条E条は、DPRDのメンバーは年に一度国民によって選出されることを強調しているため、これは大きな問題です。2年半に延長された場合、何で延長しますか?それは法律と衝突するからです」と、7月2日水曜日にANTARAが報じたユスリルは語った。

ユスリルは、憲法裁判所第135号の決定後の政府内部チームの形成は、決定の意味が非常に基本的であり、影響が非常に広範であるため、非常に重要であると主張した。

彼は、ティト・カルナヴィアン内務大臣がまず、政治・安全保障問題調整大臣(ポルカム)のブディ・グナワンと決定について協議することを明らかにした。

彼によると、政府は一つの見解を持たなければならないので、関係大臣や機関は認識を平等にしなければならない。

「すべては大統領に報告されるだろう」と彼は言った。

調整大臣は、国民は憲法裁判所によっても決定された同時選挙に一度だけ参加したと述べた。しかし、今回も憲法裁判所の判決により、国民は2年から2年のギャップとイナンブランで中央選挙と地方選挙の間の別々の選挙に参加しなければならない。

政党(政党)にとって、特に中央および地方の立法選挙(山積み)の幹部を選出する際にも容易ではなく、それは確かに多額の費用がかかり、2種類の選挙の準備に時間がかかるだろうと彼は述べた。

それにもかかわらず、彼は憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力があることを強調したので、政府とDPRはそれを実行しなければならない。

「選挙法とその実施規則の更新から始まり、予算の提供と独自の選挙の実施まで」と調整大臣は述べた。

憲法裁判所は、法的考慮事項の1つにおいて、国内および地域/地方選挙の間の隣接する実施は、政党が実用主義に陥りやすくなると述べている。

憲法判事のアリエフ・ヒダヤットは、木曜日(26/6)の決定番号135 / PUU-XXII / 2024の宣言公聴会で、政党があらゆるレベルの選挙で競争するために幹部を準備するのに十分な時間を持っていなかったために傾向が起こったと述べた。

この場合、政党は、DPRのメンバー、DPDのメンバー、大統領/副大統領、州/摂政/市のDPRDのメンバーの選挙から、知事/副知事、摂政/副摂政、市長/副市長の選挙まで、あらゆるレベルの選挙で競争し、競争できるように、数千人の幹部を即座に準備しなければならないと考えられます。

「その結果、政党は理想主義とイデオロギーを維持したいという願望よりもプラグマティズムに陥りやすい」と憲法判事は述べた。