ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアリフ・ブディ・ラハルジョ調査官は、PDIPのハスト・クリスティアント事務総長からハルン・マシクに逃亡を命じる直接の命令はなかったと述べた。
彼は、衆議院議員の時間間変化(PAW)と調査の贈収賄疑惑の場合、証人として出廷したときにこの声明を出しました。
アリフは当初、ハスト・クリスティヤントの法律顧問チームのメンバーであるマクディル・イスマイルから、ハルン・マシクの携帯電話の盗難の結果について質問されました。
「ングピングのチームから、ハストとハルンの間には、ハルンが何をすべきかについて直接の会話はありますか?」とマクディールは5月16日金曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判で尋ねた。
「何もないので、ヌル・ハサンとハルン・マシクとの直接の会話です」とアリフは答えた。
その後、マクディールはハスト・クリスティヤントとハルン・マシクの間にコミュニケーションがあるかどうかの確認を求めることで、フォローアップの質問をした。アリフはそれについて何も述べなかった。
「私はヌル・ハサンに尋ねなかった、私は記録された被告(ハスト)とハルン・マシクの間に会話があったかどうか、またはあなたが聞いた、またはチームによって記録された会話があったかどうかを尋ねた、そしてあなたは聞いた?」とマクディールは再び尋ねた。
「直接ではない」とアリフは答えた。
「直接的または何もない?」とマクディールは言った。
「ヌル・ハサンとハルン・マシクの間には、『お父さん』という言葉を引用する会話がありました」とアリフは答えた。
この声明を聞いて、マクディールは不満を抱いているように見え、再びアリフに、捜査官がハストとハルン・マシクのコミュニケーションの証拠を持っているかどうか尋ねた。
非難の答えに加えて、アリフはKPK検察官から事実証人として提示され、ハルン・マシク事件の何百万もの調査に彼のクライアントが関与していたことを証明しました。
「私が尋ねたのは、現在捜査で起訴されているハストの会話です。あなたは事件を証明するために提示されています、そうではありませんか?」とマクディルは尋ねました。
「直接はそうではありません」とアリフは言いました。
贈収賄疑惑の場合、ハストは弁護人のドニー・トリ・イスティコマと共に起訴された。元有罪判決を受けたハルン・マシク、セフル・バーリ。ハルン・マシクは、2019年から2020年の間にワヒュに57,350シンガポールドルまたは6億ルピア相当の金額を寄付しました。
この資金は、ワヒュウがKPUに、2019-2024年の期間のDPRメンバーであるリーズキー・アプリリアを代表して、南スマトラ選挙区(ダピル)(サムセル)Iの選出された立法候補者のインタータイム変更(PAW)の申請をハルン・マシクに承認するよう求めることを目的として与えられたと伝えられている。
さらに、ハストは、2017年から2022年の期間の総選挙委員会(KPU)のメンバーワヒュ・セティアワンに対する汚職撲滅委員会(KPK)による逮捕の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピラシの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって調査を妨害した罪でも起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
ハストは、2001年法律第20号により改正・補足された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第21条及び第5条第1項a又は法律第31号第13条に規定する刑事犯罪で脅かされている。刑法第64条第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
