ジャカルタ - 検察官(JPU)は、PDIペルジュアンガン(PDIP)派閥のインドネシア下院の元議員、リーズキー・アプリリアを標的にし、ハスト・クリスティヤントはセフル・バーリが選出された立法候補者(カレグ)として辞任するよう彼に頼んだときに命令を出したと結論付けた。なぜなら、PDIPの事務総長(事務総長)の名前が記録されただけであるという懸念があるからです。
それは、検察官がリエスキー・アプリリアに、サイフル・バーリの彼への引き渡しが実際にハスト・クリスティヤントの要請によるものであることを確認する方法に疑問を呈したときに始まりました。さらに、2人は一度しか会っていません。
「目撃者が初めてセフルに会ったとき、目撃者はどのようにしてセフルが事務総長から言ったことを信じることができるでしょうか。さもなければ、私たちはSaefulが(ハストの)名前を儲けていることを心配しています、証人はセクジェン氏から以前に連絡を受けた後にSaefulによって伝えられたメッセージが本当にあることを証明する方法がありますか?」と検察官は5月7日水曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判で尋ねた。
当時、リースキーは、Saeful Bahriがこれを繰り返し伝えたため、要求は事務総長の命令によるものであると結論付けたと述べました。
「確かなことは、私が理解しているのは、事務総長の命令がセーフルの口から何度も出てきたということです。そして、彼がドニー・トリ・イスティコマと呼ばれていることを確認するために私の前で」と彼は言った。
「その会話の中で、ドニー・トリが『後で事務総長と話したのはこれだ』と言ったのを覚えているように、それは続きました。事務総長との親密さや事務総長の命令による要因の問題は、私が理解していることであり、それは電話された会話があったので、Saeful BahriとDonny Triから口頭で基づいています」と彼は続けた。
その後、検察官は、サエフルがドニーに連絡して証人を説得したと言いました。
「はい、私が主張したので、昨日ドニー・トリから受け取られなかったデータを持ってきてください、どうして突然私はドニーとSaefulの間の多かれ少なかれ会話で辞任するように言われましたC1データについて尋ねました。私にとっては面白いです」とリーズキーは言いました。
贈収賄疑惑の場合、ハストは弁護人のドニー・トリ・イスティコマと共に起訴された。元有罪判決を受けたハルン・マシク、セフル・バーリ。ハルン・マシクは、2019年から2020年の間にワヒュに57,350シンガポールドルまたは6億ルピア相当の金額を寄付しました。
この資金は、ワヒュがKPUに、2019年から2024年の期間のDPRメンバーを代表して、南スマトラ選挙区(Dapil)(Sumsel)Iの選出された立法候補者のインタータイム変更(PAW)の申請を承認するよう求めることを目的として与えられたと伝えられている。
さらに、ハストは、2017年から2022年の期間の総選挙委員会(KPU)のメンバーワヒュ・セティアワンに対する汚職撲滅委員会(KPK)による逮捕の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピラシの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって調査を妨害した罪でも起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
したがって、ハストは、2001年法律第20号により改正および補足された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第21条および第5条第1項aまたは第13条に規定された刑事犯罪の脅迫を受ける。刑法第64条第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
