ジャカルタ-PDIPの事務総長(事務総長)の弁護士であるハスト・クリスティヤント、フェブリ・ディアンシャは、裁判で提示された7人の証人は、2019年から2024年の期間の衆議院議員の暫定交代管理(PAW)のための資金であるハルン・マシクが彼のクライアントから調達されたと述べた人は誰もいなかったと述べた。
彼によると、すべての証人の証言は、ハストが2段階の賄の供与に関与していたと述べたKPK検察官の起訴に実際に反論した。
「KPKの起訴の一部は証明されておらず、裁判の事実と矛盾している」と、フェブリは4月25日金曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判の傍らで記者団に語った。
「資金源に関連する申し立てから始めて、その一部はハスト氏からのものです。一人の目撃者もそう言っていませんでした」と彼は続けた。
それだけでなく、フェブリは、ハストがKPU RI事務所で元KPU委員のワヒュ・セティアワンと会ったと述べた証人の一人、すなわちラーマト・セティアワン・トニダヤの声明にも言及した。
2019年8月末に開催された会議では、法律違反の行為はなかったことが確認されました。これは、KPU RIの公開本会議の一連の要約で発生し、PDI-Perjuanganの証人も同行したためです。
「当然のことながら、ある政党の事務総長が公式会議に来て、それから休息と喫煙のセッションがあり、それから他の政党と一緒にワヒュ氏の場所に来る」と彼は言った。
したがって、7人の証人の証言に基づいて、フェブリはさらに、ハスト・クリスティヤントによって犯された法律違反がないことを示しました。
「PDIペルジュアンガンが最高裁判所のファトワを要求し、KPUに手紙を書くための司法審査を提出する法的および憲法上の努力の中で、これは憲法上の出来事であり、政党の権利であるという強い兆候が見つかりました」とフェブリは言いました。
一方、2019年から2024年にかけてのインドネシア下院議員のハルン・マシク(Harun Masiku)の暫定交代管理(PAW)の贈収賄疑惑の裁判で出廷した7人の証人、すなわち元バワスル委員のアグスティアーニ・ティオ・フリデリナ。元KPU委員、ワヒュ・セティアワン。PDI-P幹部、サイフル・バーリ。PDI-Pの弁護士、ドニー・トリ・イスティコマ。
それから、他の3人の証人はイルハム・ユリアントでした。忠誠心;パトリック・ジェラード・マソコ。
この事件では、ハストは、2017年から2022年の期間の総選挙委員会(KPU)のメンバーワヒュ・セティアワンに対する汚職撲滅委員会(KPK)による手の逮捕の後、ハルンの携帯電話を水に浸すようハルンに命じることによって捜査を妨害したとして起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
捜査を妨害しただけでなく、ハストは弁護人のドニー・トリ・イスティコマと共に起訴された。元有罪判決を受けたハルン・マシク、セフル・バーリ。ハルン・マシクは、2019年から2020年の間にワヒュに57,350シンガポールドルまたは6億ルピア相当を寄付しました。
この資金は、ワヒュがKPUに、2019年から2024年の期間のDPRメンバーを代表して、南スマトラ選挙区(Dapil)(Sumsel)Iの選出された立法候補者のインタータイム変更(PAW)の申請を承認するよう求めることを目的として与えられたと伝えられている。
したがって、ハストは、2001年法律第20号により改正および補足された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第21条および第5条第1項aまたは第13条に規定された刑事犯罪の脅迫を受ける。刑法第64条第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
