ジャカルタ-インドネシア共和国下院議長のプアン・マハラニは、インドネシア調査研究所の調査結果に応え、インドネシア人の70.3%がDPRが刑事訴訟法(RKUHAP)の改正を議論しているかどうかを知らないことを示しました。
プアン氏は、DPRが法案を議論するために正式に召集されていないため、国民の大多数がRKUHAPの議論を知らなかったことを理解しています。下院自体は、4月16日の休会期間を終えたばかりです。
「今は(議論、エド)はありませんでした。次回の公聴会は17日にのみ含まれます。だから裁判はまだ始まっていない。これはまだ試用期間に入っていません。すべてがまだイードの休日と休日の文脈にあります」とプアンは月曜日(14/4)に国会議事堂で言いました。
下院の委員会IIIについては、しばらく前にさまざまな政党と会合を開いていたが、プアン氏は、議題はコミュニティからの意見を受け取ることだけであると述べた。刑事訴訟法改正の議論の本質には含まれていません。
「これまで、刑事訴訟法の改正については何も行っていません。たとえ会議があったとしても、それはコミュニティからの意見を受け取るためです」とPuanは説明しました。
したがって、プアン氏は、RKUHAPに関する討論会の形でのフォローアップはなかったと述べた。彼は議論が透明な方法で行われることを確実にした。
「したがって、委員会IIIや他のAKDでは、これを修正するためのフォローアップは行われていない」と中部ジャワVの議員は述べた。
同じ機会に、プアンはまた、粗パームオイル(CPO)または食用油原料の輸出における汚職に関連する贈収賄の疑いで司法長官事務所によって逮捕された裁判官の質問に答えました。彼によると、最高裁判所は司法の完全性を妨げないように裁判官を評価する必要がある。
「法執行機関の完全性が対処される方法を評価する方が良い」とプアンは述べた。
司法長官事務所は、食用油原料の汚職事件の被告への釈放の評決に関連する贈収賄疑惑の事件の容疑者として3人の裁判官を指名したことが知られています。
3人の裁判官は、アガン・シャリーフ・バハルディン裁判官、アリ・ムフタロ裁判官、ジュヤムト裁判官です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
