バンガー・ドイツ共産党委員長、政府に輸入割当の撤廃を奨励

民進党PDIペルジュアンガンの議長、アブドラは言った。(写真提供:礼儀)

ジャカルタ - 下院予算庁の議長であるサイード・アブドラは、雇用主に輸入政策の改革を求めるプラボウォ大統領の決定に肯定的に反応した。彼は政府に輸入割当政策を廃止するよう奨励した。

サイード氏は、輸入政策の実施に使用されてきたクォータシステムは、当局の所有者と慢性的な起業家の間で、しばしば賃金狩りの場所であると述べた。

2007年のコメ輸入割当、2013年の牛肉輸入割当、2015年のクリスタルシュガー輸入割当、2019年のニンニク輸入割当の場合など。

「この一連のケースが登場し、2020年2月21日に下院予算庁にいた私たちは、政府にクォータシステムによる輸入政策を関税ベースの輸入の実施に変更するよう求めました」と、4月9日水曜日にサイードは言いました。

サイード氏は、3月17日、バンガーDPRが政府に輸入政策をクォータシステムから関税賦課に変更するよう奨励したと述べた。彼によると、関税政策に頼ることで、より公正で競争力のある輸入品を手に入れることに加えて、政府は特に輸入関税から州の歳入を得る機会もあります。

「しかし、特に輸入品や生活用品については、多くの人々が関税免除を受ける必要があります」と彼は言いました。

したがって、ダピル東ジャワのPDIP議員は、ドナルド・トランプ米大統領の関税政策の後にビジネスマンと会うプラボウォ大統領の動きを歓迎した。そこで、プラボウォ大統領は、多くの人々の生活に関係する商品の輸入割当政策を廃止するよう命じました。

「プラボウォ大統領の指示は、輸入政策の改善のための新鮮な空気の息吹であることは間違いありません」とサイードは言いました。

サイードは、この勢いがインドネシアの国際貿易政策の包括的な改革になる可能性があると評価した。マクロ的には、彼によると、輸入政策は貿易収支が黒字のままであるように貿易収支を考慮するべきである。

「このステップは、外貨準備を適切に維持するためでもあります。現在のトランプ大統領の関税政策の1つは、貿易収支がより深い赤字にならないようにすることです」と彼は言いました。

サイード氏は、輸入政策は国内にないため、一時的な代替品として置くべきだと述べた。しかし、将来的には、インドネシアは独自の生産で輸入品のニーズを満たすことができると彼は言いました。

「その戦略的方向性により、少なくとも主要部門、すなわち食料とエネルギーから、比較的独立した国になることができます」と彼は言いました。

さらに、サイード氏によると、輸入政策は国内産業を強化するために他の政策の方向性を考慮しなければならない。戦略的な方向性により、国内コンテンツレベル(TKDN)を強化する努力はますます大きくなっている、と彼は述べた。

「輸入製品の洪水は、特に他のセクターで起こるため、繰り返されないため、国の繊維製品の侵食から学ばなければなりません」と彼は言いました。

商品やサービスの必要性がますます複雑になり、サプライチェーンのフックがついているため、政府やビジネス関係者は特定の国からの商品やサービスの輸入ニーズに頼るべきではないとサイード氏は評価しました。ただし、政府やビジネスアクターが輸入先国に代わるものを用意するために、いくつかの国から拡大する必要があります。

「このステップは、特定の国への輸入への依存を避けるためです」と彼は言いました。

サイードは、政府は、特に食品およびエネルギー部門からの輸入政策を規制する必要があると評価した。彼は、規制が人々のこれらの商品へのアクセスを容易にするだけでなく、より手頃な価格を提供することを望んでいます。

「公共の財になる輸入品が、国民の経済と政府の財政の負担にならないように」と彼は言った。

サイード氏は、インドネシアは、二国間、地域的、多国間の両方のさまざまなスキームを持つ少なくとも18か国との自由貿易協定(FTA)協定を批准したと述べた。このFTAスキームは、インドネシアの商品のリバイバルドコンパニオンの推進(RCA)を増やすことができなければなりません。

「したがって、FTAを批准することによる私たちの利益は、国民経済を拡大するという利益をもたらします」と彼は結論付けました。