IPWはプラボウォ大統領にジャンピドサス・フェブリー・エイドリアンシャのパフォーマンスの評価を依頼

インドネシア警察監視(IPW)会長、スゲン・テグー・サントソ(DOK IPW)

ジャカルタ - インドネシア警察監視(IPW)のスゲン・テグー・サントソ会長は、プラボウォ・スビアント大統領にジャンピドサス・フェブリー・エイドリアンシャのパフォーマンスを評価するよう依頼した。なぜなら、関係者は権限濫用の疑いがあるからです。

「汚職の根絶を強く奨励し、政府機構の完全性を強化することによって国民を繁栄させたいというプラボウォ大統領の崇高な意図は、ジャンピドスでの調査活動の実施における権限の乱用が続くことが許されれば、達成するのが難しい」と、スゲン・テグー・サントソは3月21日金曜日にジャカルタの記者が受け取った電子メッセージで述べた。

Sugengは、Febrieは感覚を作り出すことによって人気を探しているように見えたと言いました

法律を執行するかのように、明確な根拠なしに何百兆ルピアもの素晴らしい国家損失を発表する。例えば、Sugengは、汚職事件では、Pertaminaは193.7兆ルピアです。

ペルタミナ事件では、司法長官事務所はムハンマド・ケリー・アンドリアント・リザ、ディマス・ヴェルハスパティ、ゲーディング・ラマダン・ジョエドを容疑者として指名した。彼らは、ロン90からロン92への燃料と13〜15%の海運料のマークアップで非難されています。

Sugengによると、この主張は間違っている。実施される燃料のブレンドまたは混合は、政府の規制、この場合は2004年の政府規制第36号、および下流の石油およびガス事業活動に関する2009年の政府規制第30号に準拠しています。

条件は、品質基準(仕様)に関する2005年のESDM規則第48号および国内で販売されている燃料油、ガス燃料、その他の燃料、LPG、LNGおよび加工製品の監督として、石油・ガス局長を通じて指導および監督が行われる大臣によって設定された基準および品質に準拠していなければならない。

彼はまた、3月4日までオプロサンという用語の使用を強調し、司法長官事務所は、調査中の事件が混乱ではなく混乱の慣行であることを強調することによって訂正した。

「しかし、『オプロサン』という用語の不適切な使用は、公衆を誤解させ、プルタミナに害を及ぼしています。この不正確な情報により、消費者は信頼を失い、外国のガソリンスタンドに目を向けます」と彼は説明しました。

配達料のマークアップ 疑惑も根拠がありません。13-15%のマージンは、PT Pertamina International Shipping と PT Kilang Pertamina Internasional の間の合理的な利点であり、容疑者の利点ではありません。

Sugengは、検察官が容疑者を立証する際に強力な証拠を持っていないとさえ述べた。彼は、容疑者の判断は、誤解されたWhatsAppの会話の疑いにのみ基づいていると述べた。「これは明らかに犯罪化です。捜査検察官は不正管理を犯した。この主張は虚偽であり、刑法第318条に違反している」とSugengは述べた。

Sugengはまた、AGOによる193.7兆ルピアの国家損失の主張は、容疑者に申し立てられた海運手数料のマークアップまたはマークアップ事件にはまったく関係がないと述べた。

「この損失は容疑者に対する告発とは何の関係もない。これにより、この調査が純粋に法執行機関ではないことがさらに明らかになります」とSugeng氏は述べた。