ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のセティョ・ブディヤント委員長は、PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長をにかけた時間間変化管理(PAW)と調査妨害の贈収賄事件は純粋に法執行機関であると強調した。彼は政治化の主張を否定した。
「KPKがやっていることは法執行機関だ」とセティョは2月19日水曜日に記者団に語った。
セティョの声明を終えて、KPKのヨハニス・タナク副議長は、ハスト陣営の告発などの政治化は彼の党によって実行されないと述べた。法執行官(APH)として、腐敗防止委員会は規則に従って機能しなければなりません。
「汚職事件を処理する法執行官は、電子証拠、証人陳述、専門家証言、被告人の陳述、および得られたその他の証拠に基づいて、法の支配と法的事実に基づいて実施される」と彼は別々に述べた。
「だから、それは政治的利益や犯罪化に基づいているのではない」とヨハニスは続けた。
以前に報告されたように、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、KPKが、現在贈収賄の容疑者として指定されている彼を標的にし、ハルン・マシク事件の調査を妨害していると非難した。彼は、KPKの調査官の一人、すなわちロッサ・プルボ・ベクティがこの事件を調査することに政治的関心があったと評価した。
ロッサは、法執行機関の過程で関係者を脅迫したと伝えられている。「なぜ標的だけでなく、プロセス、それから、KPKを狭い利益のために利用したロッサ・プルボ・ベクティの兄弟によって容赦なく侵害されるまで?」と、2月18日火曜日、中央ジャカルタのPDIP民進党事務所でハストは語った。
ハストはまた、ハルン・マシク事件で有罪にするためにロッサを通じてこの事件を利用した特定の当事者がいるかどうか疑問に思いました。
KPKは現在、5年前の贈収賄事件から新たに所有された証拠の妥当性に基づいて、ハストを贈収賄事件と捜査の容疑者として指名している。
「この機会に、私は尋ねました、ロッサの兄弟の捜査官の後ろに誰がいますか?KPK機関でさえ、他の事件のように見え、そして、これが刑事訴訟法を無視することによって再び処理されることを否定した」とハストは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
