ジャカルタ - ナスデム党のスーリヤ・パロー党首(ケトゥム)は、総選挙に関する2017年法律第7号第222条に含まれる大統領指名の大統領値または最低値の撤廃は適切ではないと評価した。
廃止とは、2月13日木曜日、ジャカルタの憲法裁判所の法廷で裁判官が読み上げた憲法裁判所の判決No. 62 / PUU-XXII / 2024を指します。
「大統領のしきい値がゼロになるのは正しくありません。最初から、はい、それは配置されています。確かに、決定もあることを願っています」と、金曜日にジャカルタのナスデムタワーでメディアクルーと会ったとき、スーリヤは言いました。2月14日、アンタラに没収された。
大統領のしきい値は、大統領候補と副大統領候補を指名するために政党または政党の組み合わせが満たさなければならない最低しきい値です。古い規則では、政党または連立政権は、DPRの議席の20%、立法選挙の全国有効票の25%を持っていなければなりません。
彼によると、大統領の不法侵入の約20%の割合が正しくない場合、それを0%に変更するのではなく、さらに議論する必要があります。なぜなら、主な目標は効果的に運営されるインドネシアの民主主義だからです。
「民主主義のための民主主義の陶酔感にとらわれるだけでなく、私たちの独立の理想に向かう開発のための民主主義です」と彼は言いました。
一方、スーリヤは、大統領の不法侵入なしに、来る大統領選挙(ピルプレス)で候補者を運ぶすべての人の権利であると述べた。
それでも、彼はまた、50人以上の大統領候補が登録したかどうか想像もしなかったことを認めた。
彼はそのようなことが起こる可能性を排除しませんでした。これは、大統領の不法侵入が70〜80政党が選挙を通過させる可能性がないためです。
以前、憲法裁判所は、1945年のインドネシア共和国憲法に反するため、選挙に関する2017年法律第7号の第222条で、大統領候補と副大統領候補のペアの提案の最低割合のしきい値規定を廃止することを決定しました。
「請願者の申請全体を認める」と、木曜日、ジャカルタのMK本会議で判決番号62/PUU-XXII/2024を読み上げながら、MK議長のSuhartoyoは述べた。
憲法裁判所は、2017年法律第7号第222条に規定されている大統領の値 は 、大統領候補と副大統領候補のペアを提案するために、全国的に有効な投票率または以前の選挙でDPRの議席数の割合を持たない選挙に参加する政党の憲法上の権利を閉鎖し、排除すると考えています。
さらに、憲法裁判所は、インドネシアの政治運動の方向性は、常に大統領と副大統領の選挙のために努力する傾向があり、その後に2組の候補者しか続かないと研究した。
MKによると、この条件により、人々は予想されなければインドネシアの完全性を脅かす二極化に巻き込まれやすくなります。
したがって、憲法裁判所は、2017年法律第7号の第222条に規定された大統領の値は、政治的権利と国民の主権に反するだけでなく、容認できない道徳、合理性、不公平にも違反すると宣言した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
