シェア:

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントのステータス容疑者の訴訟に関連する公判前審理が客観的に実行されることを望んでいます。裁判官は、2つの証拠と法令に基づいて決定が行われたと判断できることが期待されています。

ハストが公判前を提出したことが知られているのは、インドネシア下院議員の時間間変更管理(PAW)と調査の容疑者として指名されることを受け入れなかったからです。訴訟は南ジャカルタ地方裁判所(PN)に提出された。

「裁判官がどの当事者からの圧力や介入もなく判断し、決定できるように、プロセスが客観的に実行されることを願っています」とKPKのスポークスマン、テッサ・マハルディカは2月5日水曜日に引用された記者団に語った。

テッサは、法律事務所のチームを通じてKPKがハストの訴訟に直面する準備ができていることを確認しました。結局のところ、容疑者の判断は十分な予備的証拠に基づいています。

「法律局は準備を整えており、神は喜んで、香港の兄弟の公判前審理に出席するでしょう」と彼は言いました。

「容疑者を決定するプロセスは手続きを経ており、十分な予備証拠として少なくとも2つの証拠を含む法の支配に基づいていると考えています」と捜査官の経歴を持つスポークスマンは続けた。

既報の通り、ジュミャント判事は、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長が提起した公判前訴訟の初審理を延期することを決定した。この決定は、被告当事者としてのKPKが南ジャカルタ地方裁判所(PN)に出席していなかったために行われました。

次回の公聴会は2月5日に開催されます。ジュミャント氏は、1月末に長期休暇があったため、決定が下されたと述べた。

一方、ハストは容疑者として指名されることを受け入れず、公判前申し立てを行った。彼は、インドネシア共和国下院議員と、PDIPの弁護士兼幹部であるドニー・トリ・イスティコマとの間の時間交代管理(PAW)の贈収賄事件に巻き込まれた。

さらに、ハストも捜査妨害の容疑者として指名されている。彼は、2020年の手捕り作戦(OTT)でハルン・マシクを逮捕するKPKの動きを妨害したとされている。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)