スハルトの版で書かれた国家の歴史

ジャカルタ - スハルトの支配は、新秩序(オルバ)政権の始まりを示した。スハルトの手の中で、オルバは歴史をコントロールすることができました。スカルノからモハマド・ハッタまで、他の国家指導者の役割は減少し、スハルトの役割は誇張されていました。PKIの取り締まりが歴史書の中で最も頻繁に聞かれるまで、開発の父としてのスハルトの英雄主義。香りの良いイメージは、スハルトが32年間インドネシアを支配できるようにでした。

オルバの時の歴史的支配は真剣に受け止められていた。スハルトが歴史をコントロールすることはギャンブルです。過去をコントロールすることは、現在を習得する一部です。さらに、スハルトは勝者によって書かれた歴史に言及する物語と非常によく理解していました。こうして歴史的な書き込みは政治化され、スハルトの支配的な役割を生み出した。

その後、村の農家の息子となったスハルトの歴史が強化され始めました。目標は、農民の息子だけが大統領になることができることをすべての国の子供たちに鼓舞することです。その結果、インドネシアの人々はスハルトを歴史の偉大な人物として知っています。スハルトは、開発の父として知られています, 経済の英雄, PKIの取り締まり, より.

「スハルトには別のニックネームがあります。すなわち、パンカシラの救世主、憲法を支持し、第六感を持ち、国家の願望、国家のトップ政治家、さらには全体会議の指導者とブレンド。彼の側近は、将軍は高等教育を追求していないが、実際には、より良い、より高度な方向に国を取ることができると言いました」と、フェニ・アディ・ソペーノは彼らの著書「私を裏切る」(2008)の中で言いました。

スハルトは、彼のイメージがスカルノの持つイメージに明らかにはるかに劣っていることに気づいた。彼のイメージを永続させる中で、スハルトはすぐにカルノの役割を国の歴史から減らしました。彼は1967年5月6日に大統領令を出し、カルノがあらゆる種類の大統領の称号やその他の指定を使用することを禁止した。

スハルトのプラブはまた、1967年8月17日までに制限でメルデカ宮殿からカルノを追放する命令を出した。カルノの追放に続いて、スハルトの役割がより顕著になり、他の人々が国の歴史の中で人物になるように、他の国民の役割を減らしたいというスハルトの願望が続きました。

したがって、スカルノ、スリスルタンハメクボボノIX、ハッタなどの役割はあまり強調されていない。スハルト以外の役割は二次的にのみ表示されました。彼らは単なる補完であり、多分国の闘争の歴史の中でフィギュアプレーヤーです。もちろん、支配者として、スハルトは歴史を作り、英雄主義と彼の政権のイメージを構築することができます。

「もし『神は歴史を創造されたが、歴史を曲げることはできる人だけ』というパメオがいるなら、それは本当かもしれません。多くの点で、確かに、歴史はより頻繁に支配者によって作成され、構築されています。支配者は常に歴史の創造のための闘争の勝者です。そして歴史的な真実は、しばしば正直な人々によって見つかるには遅すぎます」と、F.X.バスカラ・トゥルス・ワルダヤは著書『スハルトの力の謎を明らかにする』(2007年)で説明しました。

その後、オルバのイメージを強化する取り組みは、政府主催の歴史的執筆において強化され始めました。スポンサーシップは、軍事史執筆プロジェクト、人気の歴史、他の活動へのオーラルヒストリーの形で行われます。スハルトが国家に最も貢献すれば、この動きは地域社会の推定を形成することができた。したがって、1970年代の若者の平均的な夢はスハルトのようになりたいと考えています。

「スハルトの大統領退任によって示された新秩序の終わりは、新秩序体制によって制約を受けたと感じた歴史家による啓蒙の希望として使われました。歴史に対する国家統制は、歴史書の主題、歴史書の厳格な監督を通じて明らかにされ、流通している書籍が厳しい検閲を通過するようにしている。

「アーカイブの使用は、機密性の高いテーマに関するものであり、教育された歴史資料がインドネシア国家史の本に基づいている小学校、中学校、高校レベルの教育機関での歴史を教え、歴史科目に加えてpspb科目(国家闘争の歴史を教える)も登場します」と、M.ファイサル・アミヌディンは著書『グローバリゼーションと新自由主義:民主化への影響と影響』の中で書いています。

スハルトのイメージを高める行為は、ポスター、看板、モニュメント、映画などの他の媒体にも登場しました。どちらもオーバの「曲げ」歴史を強力なツールになります。その一例が、1949年3月1日の一般攻撃です。

イベントは、イベントを記念する記念碑を作るところまで誇張されていました。スハルトは攻撃の起草者として称賛された。実際、2週間前、スハルトは実際にスリ・スルタン・ハメンクブワノIXからクラトン・ジョグジャカルタに尋ねられていた。ある意味では、計画の所有者はまさにスリスルタンハミングブオノIXです。

同様に、映画ジャヌール・クニング(1979)、夜明けの襲撃(1982)、およびG30S PKI反逆取り締まり(1984)。この映画は、スハルトの役割を強調するために意図的に作られたと言われています。巨大なイメージ構築は、継子の他の多くの歴史的な出来事を作りました。歴史のすべての部分は、32年間インドネシアを支配スハルトを永続させるのが最善であるオルバの台所から作成されています。

「歴史のコントロールは、歴史が処理される「台所」、歴史家が誰であるかによって異なります。彼が働いている機関で。独立した制度/人が書けば書くほど、彼の仕事は自律的である歴史の台所が旧ソ連のような当事者であるならば、歴史は歴史家が危険な人々であるので、国家の問題である。

「キッチンが軍事機関であるならば、強調されているのは国の安定と安全です。大学や研究機関がもっと広くなれば、オリエンテーションはより広くなることができる」と、アスヴィ・ウォーワン・アダムはスハルト政権時代の歴史的統制と題する論文で結論づけた(1999)。

*NEW ORDERについての詳細を読むか、デタ・アーヤ・ティファーダからの他の興味深い文章を読んでください。

Tag: politik sejarah soekarno sejarah nusantara orde baru soeharto