なぜハナ・ハニファは容疑者に設定されていないのですか?

ジャカルタ - 警察は、オンライン買春事件の証人としてのみ法的地位を理由に、テレビ映画(FTV)アーティスト、ハナ・ハニファを送還しました。

インドネシア大学ジョシアス・サイモン校の犯罪学者は、買春の場合、犯罪記事はムンシカリを魅了することしかできない、と語った。一方、物を作られた女性や縞模様の鼻を持つ男性は、犯罪記事と絡み合うすることはできません。

この場合、警察は人身売買犯罪(TPPO)に関して2007年の法律第21条を使用しました。

「マンシカリやヒモしか知ることができない刑法の記事の問題。「アーティストやブッカーではありません」と、ジョシサスは7月15日(水曜日)VOIに話しました。

しかし、それは縞模様の鼻を持つ男性とオブジェクトである女性が犯罪的に魅了されることができないという意味ではありません。しかし、これが適用されると、司法プロセスは、処罰と適用の両方の面で弱いでしょう。

「それはアプリケーションが非常に弱かったかもしれないが、それは非常に弱かったかもしれない」とジョシアスは言った。

さらに、アル・アズハル大学の刑法専門家、スパルジ・アフマドは、ハナ・ハニファは証拠の欠如のためにオンラインでの買い戻しの場合に確立されていないと言いました。警察はハナの自白と2000万Rp相当の移送の証拠をポケットに入れているが、それでも彼女を容疑者として確立することは少ないと考えられている。

「自白は証人や専門家などの他の証拠によって支持されなければならないので、それは十分ではありません」と、スパルジが言いました。

証拠がなかったため、捜査官は彼を容疑者として解決しないことに決めた。しかし、この事件の開発中に他の証拠が見つかった場合、ハナが容疑者として指定される可能性は閉じ込められていない。

「検査で、関係者が刑事犯罪を犯した疑いがあるという証拠がある場合、容疑者にアップグレードすることができます」と、スパルジが言いました。

メダン警察署長のコンベ・リコ・スナルコは、ハナ・ハニファを容疑者として設立しなかった理由は、女性が取引対象としてしか使われなかったためだと語った。しかし、彼女の状態が逆転した場合、ハナは容疑者として指定することができます。

「彼(ハナ)が積極的に自分自身を提供するならば、(容疑者を割り当てることは)可能です」と、リコが言いました。

一方、警察はRをヒモに指定している。一方、イニシャルJを持つ別の容疑者のために、彼はジャカルタにいるので、まだ追求されています。

彼らは積極的に米国を含む縞模様の鼻を持つ数人の男性にハナを提供したので、これらの2人の容疑者の決定。

「だから、このHは彼の友人と一緒にそのカフェでたむろしています。このJは、私たちが彼が彼のヒモだと思われるコーディネートされたものです。彼は積極的にそれを提供している人です。「si Jだけがここで提供しました(A)」と理子は言いました。

一方、容疑者Rは、メダンにいる間、すべてのハナのニーズを準備する人の役割を果たしています。その後、Rは彼の仕事からRp4百万の賃金を得るでしょう。

「彼の告白は、彼(R)はちょうど助けました」と、リコは簡単に言いました。