バワスル:選挙違反者の刑事制裁は抑止力を作らず、行政制裁を改善

ジャカルタ - 選挙監督庁(Bawaslu)のアブハン会長は、選挙(選挙)と地方選挙(ピルカダ)に対する刑事制裁は実際には有効ではないと述べた。

「実際には、これらの刑事制裁は効果がないことが判明しました」と、アバンは9月22日水曜日に言いました。

選挙に関する2017年法(UU)番号7と選挙に関する2016年の法律第16条の両方の既存の規制に言及した場合、犯罪行為として分類される77の行為があります。

また、選挙や選挙の犯罪行為も頻繁に起こり、個々の行に対する虚偽の支持があります。さらに、立候補と候補者、ASNまたは村長の文書または虚偽の陳述は、候補者に有利な行為を行います。

また、複数の投票、礼拝の場所や教育の場所でのキャンペーンがあります。 他の犯罪者は、お金や政治的な持参金の政治、施設の悪用、キャンペーンのための政府予算です。最後に、投票を変更することは手順に従っていません。

バワシュル会長は、非常に長いプロセスで取らなければならないので、刑事制裁の非効率性を説明しました。したがって、アブハンは、将来的には刑事制裁のアプローチは、行政制裁アプローチで変更されるべきであると言いました。

彼によると、候補者ペア(paslon)によって最も恐れられた参加者として失格などの行政制裁。

「失格制裁がある場合、犯罪者が抑止力を作らない場合、参加者に抑止効果を生み出す行政制裁のため」と彼は説明した。

アバンは、多くの規範が選挙犯罪を支配し、68の規範であり、43の記事で規制されていると付け加えました。前回の選挙では、法律によって規制されていた数十の記事は、ルールを適用できるわずか25%であることが判明しました。

「残りは適用できません。「これは行政制裁に対する刑事制裁アプローチが必要だと思う」とアバンは言った。