PDIPのアフマド・バサラ:国家資本移転計画はPPHNによって導かれなければならない

ジャカルタ - MPR RIアフマド・バサラ副議長は、州都を東カリマンタンに移転する政府の計画は国家政策原則(PPHN)に従わなければならないと述べた。

「PPHNがなければ、2024年の次期大統領が実際にIKN移転計画を実施し、継続することを保証できる」と、バサラは8月29日(日曜日)にアンタラが引用した公式声明の中で述べた。

これは、1945年のインドネシア共和国憲法(UUD)と国家開発計画制度(SPPN)に関する2004年の法律25は、前大統領が実施した開発プログラムが継続されない場合、次期大統領に制裁を与えないからです。

これは、ジョコ・ウィドド大統領がIKN法案に関連する大統領書簡(シュールプ)をインドネシア下院に提出する計画によって伝えられた。

アフマド・バサラは、大きなアイデアが政党や社会のあらゆる要素から国家のために支持を得ることを望んでいます。

「ジョコウィ大統領の大きなアイデアは、IKN開発計画の継続性を確保するための実用的な例として使用されなければならない」とPDIPの政治家は述べた。

彼によると、IKN移転計画のための当事者とコミュニティ全体の支持は、PPHNに対応するために1945年憲法の限定的な改正を行うMPR RIの計画を支持する形で理想的に現れるべきである。

限定的な改正は、本質的にMPRにPPHNまたは国家政策の概要(GBHN)を修正し、規定する権限を与える第3条の1段落のみを含めたい。次に、PPHNと矛盾しない場合、大統領が提案したAPBN法案を拒否するDPR RIの権限を規制する第23条の段落を追加します。

PDIP派の議長は、「この限定的な修正を実行するMPR RIの意図が動機を持つことが疑われていないことを本当に願っています」と述べた。

さらに、大統領が3期務めることができるように憲法を変えたいと思う人がいたら。大統領は変わるかもしれないが、長期的な国家開発計画は持続可能で憲法によって保護されなければならない。

現代のインドネシアの発展のアンカーは、国家開発が普遍的かつ計画的な国家開発(PNSB)パターンに基づくことを望んでいた国の創設者の高貴な理想に戻されるべきです。

「PNSBとGBHNを実行するために使用される基本的な秩序時代のブンカルノ。その後、新しい秩序の時代に、ハルト氏はGBHNの用語を続けました」と、彼が言いました。したがって、彼はPPHNに戻る時が良いのだと信じている。

インドネシアがPPHNを持っている場合、セナヤンの代表者を通じてすべての人々は、選出された大統領がPPHNを通じて国家開発のためのロードマップと青写真を実施することを保証する自由になります。

PPHNを通じて、大統領エレクトは、ビジョンと使命の形成以来直接作成され、記述されている国家中期開発計画(RPJMN)の5年間の開発プログラムと、大統領選挙に参加する大統領候補者のためのプログラムについて説明します。

「したがって、国家開発は、大統領の変更、プログラムや政策の変更のために実施されません」と、彼が言いました。

例えば、スシロ・バンバン・ユドヨノ大統領はかつて、スンダ海峡戦略地域・インフラ整備庁を設立しました。しかし、プロジェクトは中止され、ジョコウィ大統領によって却下されました。これは、SPPN法が制裁の問題を含め、それを規制していないために行うことができます。

「PPHNがなければ、2024年の次期大統領に同じことをさせたくない」と彼は言った。