COVID-19 緊急事態はジョコウィの3期の理由であると予測
ジャカルタ - MPRで展開された1945年憲法改正の言説は、3期の大統領任期を延長する問題を伴った。ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)サークルの人々は、COVID-19パンデミックによる危機的状況を理由とした地位の延長の言説を円滑にするためにシナリオを作り出していると言う人がいます。
以前、2021年6月19日にテンポ誌の情報筋は、ジョコウィ大統領のサークルの人々が3期の大統領任期の言説を実現できるように2つのシナリオを準備していると言われていることを明らかにしました。最初のシナリオは、総選挙を通じて5年間の第3期間の機会を開くためです。
その後、2番目に、大統領の任期を最長3年に延長します。延長はまた、DPRとDPDのメンバーの任期の任期の追加を伴った。しかし、これらの2つのシナリオは、まだ1945年の憲法の修正を必要としました。この変更は、DPR メンバーと DPD の 711 メンバーの少なくとも 3 分の 1 または MPR メンバーの 237 を提案する必要があります。
大統領と議員の任期の延長に関するニュースは、Mpr副会長シャリフディン・ハサンの耳に届くことが判明しました。「そう聞こえるのは彼の非公式な話だ」とシャリフディンはVOIに語った。
3期シナリオに詳しい2つのテンポ誌筋によると、憲法に変わる記事が2つあるという。変更は、緊急時に任期の延長の段落を挿入し、緊急時に任期と副大統領の任期の延長を設定するためにMPRの権限を追加することです。緊急事態はCOVID-19パンデミックです。
このようなシナリオのニュースを聞いて、シャリフディンは彼の態度はしっかりしていると言いました:反対します。「そして、それはまた、mprでその方向に話す話ではありません。それについての議論はありません」と、彼が言いました。
Sjariffudinは、MPRでは現在、国家の方向のポイント(PPHN)に関連する議論しかあると言いました。彼はまた、彼がまだ深める必要があると言いました。「PPHNの議論しかありません。調べたばかりで、研究されたばかりなのに、まだ深める決めはなさそうだ」
伝えられるところでは、3期の大統領任期の理由となるCOVID-19パンデミック緊急事態について、シャリフディンはそれが意味をなさないと言いました。彼は、インドネシアは現在非常事態に入っていないと言いました。実際、彼は米国を昨年のパンデミックの間に大統領選挙をまだ行っていると比較した。
「ドンは意味をなさない。理由が存在しないものは何であれ。緊急事態とは何ですか?インドネシア人は緊急事態ではありません。アメリカは昨日のパンデミックの時にまだ大統領選挙を行っていた。「大統領選挙を延期する理由はない」とシャリフディンは言った。
アル・アズハル大学インドネシアの政治アナリスト、ウジャン・コマルディンは、3期の大統領任期の議論としてCOVID-19パンデミック緊急事態を作ることは適切ではないと評価した。ウジャンが言った議論は、エリート側の正当な理由に過ぎない。
「それは正しくないし、その引数を持つことは正しくない。「それはエリート側の証拠の議論です」と、ウジャンはVOIから連絡を受けたとき言いました。
ウジャンは、COVID-19緊急事態は、他の国では大統領の任期を延長する理由もないので、3期の大統領就任の理由にはなできないと言いました。「COVID-19が大統領の任期を延長する緊急の理由はありません。
他の国でも、COVID-19緊急事態のために辞任する意思のある首相がいるとウジャンは言った。「多くの閣僚は、熱心な緊急事態のために辞任しました。
それでは、インドネシアのCOVID-19緊急事態が大統領任期を延長する理由として使用されている理由は何ですか?「インドネシアでは、大統領の任期を変えたい」とウジャンは言った。
一方、PPHN DPDワーキングチームのジムリー・アスシディキー会長は、憲法の義務により2024年に選挙を行う必要があるため、任期の延長はできないと考えている。「大統領の任期とパンデミック関係が無いので、選挙の開催は関係ないのは確かにあり得ない。そして、パンデミックが選挙を変える口実として使われるのは不可能だ」とジムリーは言った。
だから、通常の規則から逸脱する政策がある場合、それはパンデミックの結果を克服し、健康を確保し、パンデミック後の回復を維持するだけである。選挙に何の関係もなければ、それは何の関係もない」とジムリーは説明した。
*政治やラムダン・フェブリアン・アリフィンからの他の興味深い著作についての詳細をお読みください。
その他のピティレス