DPR委員会IIIメンバーは、レインダート・ロッシー・シアハーンを解放する裁判官のパネルを提案します

ジャカルタ - 委員会III DPR RIヒンカ・パンジャイタンのメンバーは、裁判官のパネルは、すべての訴訟のレインダート・ロッシー・シアハーンを解放すべきであると考えました。これは、マリファナは、二日酔いのためではなく、医療ニーズや病気の治療のために消費されるためです。

さらに、法律委員会のメンバーは、麻薬に関する2009年の法律番号35の第4条(1)に基づいて、保健サービスおよび/または科学技術の発展のために麻薬の入手可能性を保証することを義務付けていると述べた。

「私にとって、レインドハート(ロッシー・シアハーン)は自由でなければなりません。灰色の問題はありません。その理由は簡単です、第4条は、医療サービスや科学のための麻薬の準備を保証します」と、ヒンカはYouTube VOIアカウントで放送医療大麻ユーザーの投獄に関する議論で言いました。、6月18日(木)

さらに、ヒンカはまた、法執行機関がインドネシア国家を麻薬の乱用から保護し、保護し、救わなければならないと述べている麻薬法第4条(2)を引用した。これは、レインドハートがカテゴリーIにある麻薬の使用の犠牲者であるためです。

「だから、最初に私は、最初に研究を言った、それは明らかなように徹底的に。(へ)法執行機関は、すぐに停止します。「検察官と裁判官が被害者を投獄すれば、それは最大の罪です」とヒンカはしっかりと言いました。

続けて、レインドハートの弁護士、ヘリーCNは、彼のクライアントがすぐに拘禁から解放されることを望んでいます。「彼はすでに7ヶ月間服役しているので、拘禁期間に従って釈放されるべきだった」とヘリーは言った。

おそらく、今日、レインドハートは、医療ニーズのためにマリファナを使用した場合の裁判所の審理を受ける予定です。しかし、裁判官のパネルのメンバーの一人が出席することができなかったので、裁判は再び延期されました。

「今日、評決を読む議題はあるべきです。しかし、裁判官の一人は病気のために出席することができませんでした。だから、明日の月曜日まで延期されました」とヘリーは言いました。

2019年11月17日、ジャカルタ出身で東ヌサ・トゥンガラ(NTT)に移住したレインドハートは、2019年11月17日に下宿でマリファナ所持中で捕まったため、NTT警察に逮捕された。マリファナは、彼が2015年以来苦しんでいる脊髄疾患を治療するためだけにレインダートによって所有されています。

「当社のクライアントは2015年から脊髄痛に苦しみ、2018年に再発しています」とHerie氏は述べています。

彼は医療のためにマリファナを使用して彼のクライアントの始まりについて話しました。彼の病気が再発して以来、彼のクライアントは彼の病気を治すことができる薬物に関する情報を探していました。

インターネットから彼のクライアントによって得られた情報は、大麻の沸騰した水を飲むことによって代替医療に言及しています。レインドハートはそれを試してみる自由を取った。

マリファナの沸騰した水を試した後、彼のクライアントが苦しんだ痛みは減少しました。最後に、彼は病気を癒すために300万Rpのためにマリファナを注文するために戻った。

2019年11月、NTT警察の麻薬部隊は、多くのマリファナがラブアン・バホに入っているという情報を受け取りました。警察がレインハートを逮捕したのはそのときだ。

レインハートは西マンガライで逮捕された。警察は428.2600グラムのマリファナを没収した。その品物は、その品物が、レーンハートによって注文された疑いがある。

今、ライトは刑務所の椅子に座っていました。彼は懲役1年の判決を受け、麻薬乱用に関する2009年の法律番号35の第127段落1手紙で起訴された。

麻薬法問題

健康のための麻薬の使用のためのアドボカシー協会のための連合は、この場合の人道的な正義を奨励します。彼らは裁判官パネルに対し、すべての容疑についてレインドハートを釈放するよう強く求めた。なぜなら、マリファナは医療目的で所有され、使用されているからです。

「連合は、司法と法的利益を優先する裁判官パネルを奨励しています。だから、裁判官パネルがすべての容疑のレインダート・シアハーンを釈放する意思があるならば、それは適切で非常に公正です」と、連合のスポークスマンMa'ruf BajammalはVOIが受け取ったプレスリリースで言いました。

2009年5月35日に法律35がトラブルに巻き込まれたときに想像しにくい原動力は変わっていません。しかし、希望として、連合が実際に伝えたものは多くの意味をなしました。これは、法的手続きが正義に従って実行されなければならないことを意味します。連合は、法律35/2009に多くの問題があることを知っています。麻薬乱用の被害者としてのユーザーの視点は、しばしば司法プロセスを逃れます。

連合は「インドネシアにおける麻薬法の起源とその背後にある無数の問題」の記事で、この法律の問題を議論している。この法律には多くの問題が含まれています。時代遅れであることとは別に、虐待の被害者としてのユーザーの満たされていない視点は、多くの場合、ユーザーの投獄に影響を与えます。非常に多くの人々がユーザーとしてログインし、ディーラーとして去ります。

「ユーザーは犯罪者ではなく、サポートされなければならないため、閉じ込められていない」とBajammal氏は述べた。

LBHマスヤラカト、リンカル・ガンジャ・ヌサンタラ(LGN)、ICJR、ルマ・セマラ、IJRS、EJA、ヤケバからなる連合も、インドネシアの麻薬政策を見直すよう政府に促した。レインドハート事件は目を見張るような勢いになるはずだ。

マリファナの利点に関する研究を行う必要があります。これは、1961年の国連条約の批准から生まれた法律35/2009を改正するための基礎として重要である。連合にとって、この法律は時代遅れであるだけでなく、公衆衛生を果たす権利にも違反している。

第8条法35/2009条は、保健サービスのための麻薬カテゴリーIの使用を禁止しています。しかし、連合は、麻薬法の本来の目的は、保健サービスのための麻薬の可用性を確保することであることを思い出させました。

麻薬法第4条の手紙に書かれたように。連合は、麻薬法が保健サービスのための麻薬の使用を禁止すべきではないと考えています。

さらに、連合は、レインハルトやフィデリスのような人々に起こる犯罪は、インドネシアの人々の健康のための麻薬の主な目的に反していることを強調しています。1945年憲法第28H第1項に記載されているように、保健サービスの権利は憲法で保証されている人権であると述べている。

「従って、医療目的でのクラスI麻薬の麻薬の禁止は、健康に対する権利の規範に反していることは明らかです。「フィデリスとレインハルトの場合から学ぶと、インドネシアは医療サービスのために麻薬クラスIを使用する機会を開き、提供する時です」と、彼が言いました。