元KPKディレクター:旅行規制のさらなる損害の前に、私のアドバイスはちょうど取り消されます
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の委員長は、組織委員会によって支払われた従業員の公式旅行の資金調達を支配する公式旅行の規則を取り消すことをお勧めします。この取り消しは、腐敗防止委員会の信頼性と独立性を維持するために必要です。
「この公式の旅行規制がKPKの従業員に深く損害を与える前に、私のアドバイスは取り消されました」と、元委員会・代理店作業ネットワーク(PJKAKI)のスジャナルコ所長は8月10日(火曜日)に記者団に語りました。
彼によると、この公式の旅行規制が実施された場合、KPKの従業員が信頼性、権限、独立性を維持することは困難です。さらに、後で彼らは前例のない食事を得るために、ホテルが資金を調達し、ピックアップやドロップオフなどの施設を得ることができました。
将来的にこれが KPK の従業員による行動規範の実装に関連する新たな複雑さを引き起こす可能性があります。「例えば、レストランでの宴会主催者、豪華なおもてなし、過度の歓迎は避けるのが難しいでしょう」と、ココやスジャナルコのおなじみの挨拶は言いました。
「企業や国有企業では豪華なおもてなしは禁止されていますが、新しいペルコム旅行代理店KPKでは全く規制されていません」と、彼が付け加えました。
また、KPK環境における公式旅行に関する2012年の汚職撲滅委員会(ペルコム)第7号の規制についても説明し、2021年のKPKリーダーシップ規制(Perpim)番号6とは大きく異なる。
組織委員会の対象となる公式旅行の費用が2012年から実行されている場合、kpkの口実に答えるために提出されました。彼によると、ペルコムNo.7 2012は、第3条の手紙gに含まれる公式旅行の資金調達に明確な制限を設定しました。記事では、他の当事者/機関によって支払われた公式の旅行費用の構成要素を説明し、その後、負担されたコストのコンポーネントに対して、もはや委員会の予算に請求されません。
「ペルピックム6年2021でペルコム7年2012年の内容の明らかに異なる意味。「ペルコム・ラマ・スピリトニャは、明確な制限を適用することによってkpkによって資金調達されたすべての資金調達が、他の機関からの資金調達がある場合に対応することは、条件付きで非常に制限されています」と、彼が言いました。
フィル・バハリらの前のKpkは、ココを続け、独立を維持し、利益相反を避けるために他の機関の予算によって資金を調達したことはなかった。「新しいPerpimは実際に招待者委員会によって資金提供されることを期待していますが」と、彼が言いました。
将来的には、アンティラシア委員会を講演者として招待する予算が多くあるのではないかと彼は考えている。「そして、KPKは腐敗撲滅の利益に関連する地域予算を検証するためのツールを持っていません」と、Kokoは結論づけました。