政党と若者は投票商品と呼ばれる

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、地域の首長候補者の登録の最低年齢に関連して、ファルド・マルディニによって提出された司法審査の申請を却下しました。

ファルドにとって彼の訴訟は、若者が変更を加えるための入り口であり、この場合はリーダーシップの再生でした。しかし、訴訟の却下により、彼が望んでいた道は妨げられた。それでも、彼はまだ評決を受け入れた。

その後、西スマトラ(スンバル)のPsi管理は、この評決は政治の世界における若者の存在に起因した。彼は、これまでの政党によって投げられた若者への公平性に関する社会化は、キャンペーン商品に過ぎないと述べた。

PDIP DPPのサイード・アブドゥッラー会長はファルドと意見が一致せず、票を獲得するのは商品だと述べた。彼は、PDIPは若いから先輩まで世代を超えたパーティーであると説明しました。多くの若い指導者はPDIPのカドレ化から生まれ、地域をリードする上で優れています。

「PDIPにとって若い世代はPDIPの精神であり、未来の所有者だけではありません。しかし、現在の仕事が様々なレベルの上流と政治的インフラにあることは現実です」と、12月11日(水)にジャカルタでVOIから連絡を受けたサイードは言いました。

サイードは、バニュワンギのアズワール・アナス、中部ジャワのガンジャル・プラノウォ、ソロ市長のジョコ・ウィドド、スラバヤのトリ・リスマハリニ、クロン・プロゴのハスト・ワルドヨなど、PDIPで成功した若い士官の例を挙げました。

「彼らは優れた若い指導者の一連の例です。内部PDIPでは、政治的階層化を受ける若者も多くいます。DPRDおよびDPR RIの多くのメンバーも幼い子供たちからの出身です。とにかく、政治的にmkの決定は、政治における若者の歩行を減らしません」と、彼が言いました。

さらに、PDIPの幹部でもあるジョコウィ大統領は、若者に大統領の特別スタッフになる機会を与える例も挙げていると付け加えた。「これは、私たちの国家指導者が宮殿を通じても優れた機会を若者に与える方法の一例です」と、彼が言いました。

これとは別に、NasDem党のワセケン・ウィリー・アディティアは、NasDem党にとって、若者は国家の希望であると述べた。NasDemの公平性は単なるスピーチではなく、議会に可決されたNasDem党の若い幹部の立場によって証明されています。

「NasDemは、30歳未満の10人が衆議院にいっていることを証明しています。ナスデム党の下院議員は30歳未満の59人中10人でした。だからNasDemは言葉を失うだけでなく、政治的コミットメントと実践を通じて反映されます」と、ウィリーが言いました。

ウィリーは、ファルド・マルディニがリーダーシップの再生のために戦っているものに同意します。彼は、若者はより多くのスペースを与えられるべきだと言いました。なぜなら、若者は党のバックボーンだからです。

「正確には若者が主なエネルギーであるべきです。それはバックボーンでなければならないので、機関車は、古いトゥット・ウリ・ハンダヤニが後ろから若者をバックアップするということわざがあり、若い人たちは前にいなければなりません。だから、NasDemがファルドと彼の友人によって支持された精神に同意するならば」と、彼が言いました。

「私たちは、成長した多くの若者の時代の精神を捉えるべきでした。結局のところ、ジョコウィ大統領は若者に自信を与えます」と、彼は続けました。

ウィリーによると、若者に本当の支援を提供する政党には欠点は存在しない。彼にとって、その邪魔をしているのは、この国に存在するルールです。

「政党からツァマラに訴訟を起こした政党のファルドは、党内に障害がない。障害物はmkとルールにあります。だからファルドは、彼の党をセナヤンに連れて行くために懸命に戦わなければならなかった。法律を変えさせてください。戦うスペースは、地域の先頭に止まるだけでなく、他にもたくさんのスペースがあります。

ウィリー

さらに、ジェリンドラ・コミュニケーション・ボードのアンドレ・ロザーデ委員は、彼の党は国の指導者の候補者として若者を支持すると言いました。彼は、若者は国民の同情と声を引き付けるためにのみ使用されていると言われていると反対しました。

「ゲリンドラでそうでなければ。若者は商品として使われるのではなく、機会を与えられている。「プラボボ氏は確かにゲリンドラの指導者になるために若者を準備し、選挙と山の両方で進歩する機会を与えられ、今、私の年齢の下で多くの年齢の下院の多くの若者が多くあります」と、アンドレが言いました。

彼の若者に対する彼の党の支持は、行動なしにナンセンスだけではないとアンドレは言う。そのすべては、リーダーになる機会を与えられた若い士官の数に反映されています。DPD、DPC、摂政のリーダーシップから市長まで始まります。「その後、地域の頭の中にもあります。「2020年の地方選挙でさえ、ゲリンドラは若い士官を前進させるだろう」と彼は説明した。

一方、プシ・ジュビル・リアン・アーネストは、彼の側のために、若者はインドネシア国家の未来であると言いました。インドネシアの政治の未来も若者の手に委ねられています。若者に対するPsiのパーティリティは、単なるスピーチではないとアーネストは言った。新しい政党と考えられているが、PSIの若者への支持は本物である。

「若者は政府の将来の政治世代であるべきだ、という立場を考えると、信頼を与えられるべきだ。はい、psiは若者をシステムに入れるという本当の証拠を持っている必要があります。LBH PSIは司法審査を提出した支持者であり、我々は地区の長の年齢制限を訴えています」と、彼が説明しました。

アーネストは、地域の首長の登録年齢制限に関する訴訟を却下し、政策立案者として衆議院に返還した裁判所の決定を遺憾に思った。

「私はこのような評決で言う、それは現在の地域の頭の選挙制度の更新の精神が存在しないことを意味します。だから、バンファルドが若者がしばしば商品であると言うなら、我々は30歳未満の若者の評決で現実に見える知事になることができない」と、彼が言いました。

情報のためだけに、憲法裁判所(MK)は、地方選挙に関する2016年法第10条第10条の第7条に含まれる地域首長候補者の最低制限に関する規則の重大な試験の申請を却下した。この物質的なテストの応募者は、ファルド・マルディニに、ツァマラ・アマニーのようなインドネシア連帯党(PSI)の若い政治家の数です。

申請者は、選挙法第7条(2)を評価し、申請者が知事、市長、摂政として立候補するのを防ぎます。なぜなら、記事では、地域の頭に立候補する人の最小要件について規定されているからです。

第7条の書簡eは、知事および副知事の候補者は少なくとも30歳でなければならない。市長候補者と副市長だけでなく、摂政と副摂政は、少なくとも25歳。

申請者は、この規則が、地域の首長が民主的に選出されることを述べた1945年憲法第18条(4)に反すると評価する。それだけでなく、この規則は、誰もが平等な待遇に値すると述べている1945年憲法第28D条(1)に反すると考えられている。

上記の理由から離れ、申請者は、裁判所が地域のヘッド候補者の最低年齢制限を、将来の議員の最低年齢制限などの21歳に引き下げることを要求した。

しかし、裁判所は、ツァマラと友人の申請は法律に従って不当であると判断しました。裁判所によると、地域のヘッド候補者の最小制限ルールは、最小制限ルールのケーレッグと同一視することはできません。