公開討論になった後、事務総長のホテルのイソマンの施設は、多くのDPRメンバーによって拒否されました
ジャカルタ - DPR RI事務局は、軽度および無症候性症状を伴うCOVID-19にさらされている評議会のメンバー、専門家、およびDPRスタッフのための検疫または自己隔離施設のためのホテルを提供しています。
これは、インドラ・イスカンダル事務総長によって署名された文字番号SJ/09596/SETJEN DPR RI/DA/07/2021から知られています。
しかし、この情報が公開討論になった後、DPRメンバーの大半はDPR事務総長の計画を拒否したようです。その理由は、特に州から「ポケット」を費やさなければならない場合は、メンバーが自分自身の世話をする能力が非常に高いからです。
PPP派の一員であるアナス・タヒールは、DPR RI事務局が準備したメンバーのためのホテルの隔離施設(イソマン)は逆効果であり、地域社会に社会的嫉妬を引き起こす可能性があると評価した。彼が言ったので、基本的にすべての市民が保健施設への同じアクセス権を持っている必要があります。 彼によると、COVID-19に陽性であるDPRメンバーは、メンバーシップオフィス(RJA)施設を引き続き使用することができます。だから、特に州の予算で、メンバーのための特別なホテルを借りる必要はありません。
「RJAは、コミュニティと直接接触しておらず、他の人々と直接交流することなく部屋での活動に十分な大きさの庭を持っているので、アイソマンの場所を代表しています」と、アナスは7月28日(水曜日)に記者に言いました。
DPRの委員会IXのメンバーは、5つ星ホテルを借りるための予算は、COVID-19の影響を受ける人々のニーズに直接触れる目的のために転用されるべきであると提案しました。
「国家予算の条件は良くない、DPRがイソマン施設のためだけに国家予算に負担をかける必要はない」とアナスは言った。DPRのメンバーを収容するための特別なホテルは必要ありません。
「政府が本当にアイソマンの場所のためにホテルを準備したいのであれば、その場所はそれを必要とするすべての当事者がアクセスできる必要があります」と、アナスが言いました。
DPR RIのヤンドリ・スザント委員会の委員長は、COVID-19にさらされたDPRのメンバーにホテルを提供するというDPR事務総長インドラ・イスカンダルの決定は正しくないと評価した。
「これがキャンセルされることを願っています」と、ヤンドリは7月28日(水曜日)に言いました。
COVID-19の取り扱いに再び焦点を当てるために使用されるDPR予算がある場合、Yandriは、資金はコミュニティまたは人々の利益のためにマークされるべきであると言いました。医薬品の調達、基礎必需品の調達、地域と直接接触するその他の支援など。
「だから、評議会のメンバーにとって、彼らや私たちはすでに自分自身の世話をすることができ、国家の円滑化は必要ないと思います。なぜなら、今日最も必要とされているのは、困っている人々をどのように助けるかだからです。だから我々は、プログラムDPRのイソマンメンバーのためのホテルがキャンセルされたことを提案します」と、PANの政治家が言いました。
一方、DPRのPKS派閥の議長、ジャズリ・ジュワイニは、DPRの事務総長の政策を予想する一形態として、もちろん、法律と規制を参照しなければならないと述べた。「しかし、実際には、COVID-19の流行に対処する上ではるかに困難な庶民の状態に対する緊急性、優先順位、共感を本当に比較検討する必要があります」とJazuli氏は説明します。ホテルやホテルなどの特別な施設を借りる必要はありません。しかし、コポボゴールのDPRウィスマや他のDPR施設など、DPRが所有する施設を機能させるのに十分です。
NasDem派も、3つ星ホテルのアイソマン施設を断固として拒否しました。NasDem派のM.アリ議長によると、この政策はあまりにも多く、施設が下層階級の人々に割り当てられた場合、より適切であろう。
「国民の信頼は維持されなければならない。「DPRは、国民の利益から遠くないと同時に、状況に共感する印象を与えなければなりません」と、アリが言いました。
DPR RI事務局は、協議会のメンバーが3つ星ホテル施設を提供し、州から融資を受ける場所を提供する予定であることが知られています。
しかし、これらの高級施設に対する予算の額はまだ分かっていない。
VOIチームがDPRのインドラ・イスカンダル事務総長に連絡したとき、彼はまだ応答していなかった。
ホテル・イソマン 第5回シラ・怪我評議会メンバー
インドネシア・イスラム大学法学部憲法研究センター(PSHK)は、CoVID-19を有することが確認されたDPRメンバーに対して、DPR事務局(セチェン)が自立施設(イソマン)を提供する計画であると評価した。すべてのインドネシアの人々のために。
「COVID-19を有することが確認されたDPRのメンバーのための5つ星ホテルの形での豪華なアイソマン施設の提供は不公平で不均衡です。「それはすべてのインドネシアの人々のための第5の戒律、社会正義に違反していると考えることができます」と、PSHK UII研究者ムハンマド・アディ・ファウザニは、7月28日(水曜日)に記者に言いました。
「国家が国民に提供する施設の提供と比較すると、非常に限られている」と彼は続けた。
アディによると、すべての市民はCOVID-19制御ポリシーを受け入れるのと同じ立場を持っています。したがって、下院議員でさえ、5つ星ホテルのイソマン施設を提供することで特権を与えることはできません。
一方、アディは、州の財政は低迷していると言いました。実際、彼は人々に食糧の提供を保証しなければならなかったので、彼は地域の検疫やロックダウンを避けた疑いがあります。
「執行部と議会、特にDPRが発行した政策は、全国的に決定されたCOVID-19健康緊急事態に注意を払うべきだ」とアディは述べた。
アディは、この5つ星ホテルの施設は明らかに現在の緊急事態を無視していると言いました。彼は、道徳的にも倫理的にも、豪華なアイソマン施設の提供は、COVID-19に対処する際に常に国家によって反響されてきた法的格言に非常に反すると考えました。すなわち、サルス・ポプリ・スプルマ・レックス・エストは、人々の安全が最高の法律であることを意味します。さらに、国民代表としてのDPRは、1945年インドネシア共和国憲法第19条で規制されている国民から委任を受けるため、国民によって直接選出される。
「(DPR、ed)人々の状態に共感し、自分自身について考えるべきではなく、豪華なアイソマン施設の提供は、人々の願望のチャネルとしてのDPR機関の尊厳を大いに侮辱する必要があります」と、彼が説明しました
彼によると、DPRは、DPRの個々のメンバーを優先ではなく、人々の利益を優先する必要があります。また、データに基づいてCOVID-19に暴露されたインドネシア人3,239,936人の状態で、昨日7月27日(火)。
この計画は、国家財務省のS-369/PB/2020およびS-308/PB/2020の回覧に従って許可されているが、アディは、DPRは直接影響を受ける人々のためにCOVID-19を扱う利益を優先すべきであると述べた。給与、手当、さらにはDPRのメンバーに国が提供する公式住宅は、DPRのメンバーの毎日のニーズを満たしているとみなされます。COVID-19を持っていることを確認されたDPRメンバーのニーズさえ満たしています。
「もちろん、COVID-19の人々の収入と比べると、これは非常に不平等です。したがって、DPRのメンバーに豪華なアイソマン施設を提供する政策に緊急性はありません」と、彼が強調しました。したがって、アディは、PSHK UIIは、COVID-19を持っていることを確認されたDPRメンバーのための豪華なアイソマンポリシーをキャンセルするためにDPRスピーカープアンマハラニとDPRメンバーに要求したと付け加えました。
さらに、DPRの議長とDPRのメンバーは、人々のためにCOVID-19を処理する利益のための政策を優先することを意図して予算を再び焦点を当てる必要があります。
「政府に対しては、5つ星ホテルのイソマン施設を州当局に提供する際にギャップを開く政策を取り消すこと、そのうちの1つはDPRだ」とアディは言った。