宗教大臣は、仕事の会議なしでハッジをキャンセルすることを決定したDPRに謝罪します

ジャカルタ - 宗教大臣(メナーグ)ファクル・ラジは、彼が今年のハッジのキャンセルに関して最初に委員会VIII DPR RIとの作業会議を開催しないことは間違っていると認めました。ハッジの出発の明確さに関する期限があったので、ハッジをキャンセルする決定が取られました。

「だから、私が仕事の会議を待っていなかったのか、宗教省の間違いだったのかもしれません。しかし、再び、私は政府の顔を保存しなければならないので、私はリスクを取る必要があります。「6月1日の締め切りと6月2日の締め切りは発表されていません」と、Fachrulは6月9日(火曜日)にZoomアプリで放映された議論で言いました。

彼は、実際にこれを議論するためにDPRとの作業会議が6月1日に予定されていたと説明しました。しかし、委員会VIII DPR RIの1人の責任者は、6月2日に作業会議を開催することを要求しました。

「私は大丈夫と言った。6 月 2 はまだ論理的なので。締め切り6月1日、6月2日の作業会が発表されました。その後、我々は6月2日に合意しました」と、彼が言いました。

その後、ファクルは委員会VIII DPR RIから公式の招待状を受け取り、その日に作業会議を開催しました。しかし、突然口頭通知があり、会議は6月4日に延期されました。

ファクルはこのスケジュールの延期に失望した。DPRのスケジュールを遵守すれば、再び発表スケジュールを延期しなければならないため、政府に悪影響を及ぼします。実際、政府はすでに予定された締め切りを遅れています。

「その後、その影響は政府にとって良いことではないだろう、と私は言った。その後、私は私のスタッフの一人に、宗教省が6月2日にそれを発表することを許可するようにインドネシア議会の第8委員会と再び調整するように頼みました」と、Fachrulが説明しました。

「このスタッフからのフィードバックがないので、はい、私はまだ6月2日を発表するので、多分それは私のスタッフや何かのエラーかもしれないと思います」と、彼が付け加えました。

彼はまた、彼のパートナーとしてDPR RIの委員会VIIIが気分を害したことを理解しました。しかし、彼は、この決定は直ちに発表され、もはや延期することはできないと主張した。

さらに、ジョコ・ウィドド大統領は、今年のハッジの離脱に関する決定を6月1日に求めました。そこで、彼は仕事の会議がまだ開催されていないにもかかわらず、発表の決定について謝罪しました。

「リスクが何であれ、宗教大臣の責任は政府とは何の関係もないと改め、言います。...そして、私はDPRに謝罪しました。私はこの関係が再びうまくいくことを願っています」と、彼が言いました。

ファクルは、この決定を下す前に、宗教省は法と人権省と調整していたと説明しました。その結果、法と人権省は、巡礼者の出発の取り消しは宗教大臣の権限であると述べた。

「5月25日、我々は、このキャンセルのための法的な確実性を求めます。法と人権大臣に、公式の手紙を送ります。そして5月27日、彼らは宗教大臣の完全な権利であると答えました。書簡には法律やその他の規制も記載されている」とFachrul氏は述べた。.

以前は、ファクル・ラジ宗教大臣が2020年のハッジのキャンセルを発表した後、インドネシア議会の第8委員会が炎症を起こしました。これは、ファクルの決定がハッジとウムラの実施に関する2019年の法律番号8に違反したためです。

委員会VIII DPR RIヤンドリ・スザントは、巡礼の出発のキャンセルは、作業会議を通じてDPRで決定されるべきであると言いました。

ヤンドリは、2020年のハッジの実施について話し合う作業会議を6月4日に開催すべきであると付け加えた。しかし、Fachrulは代わりに有効なメカニズムなしでキャンセルを発表しました。

宗教省は、ヤンドリは実際にインドネシア議会に手紙を送ったと言いました。しかし、休会中のため、6月4日(木)に対面方式で会議を開催することとなった。

「我々は、宗教大臣との仕事の会合のためのDPRリーダーシップの許可を得て、明後日、6月4日に10.00 WIBで作業会議を予定しています」と、ヤンドリは6月2日火曜日に記者団に語りました。

PAN派のDPRのこのメンバーは、この種の決定は、パートナーとして閣僚とDPR RIの間で共同で行われる必要があると付け加えました。「このような非常に重要な事項を含め、DPRと全員が合意しました。「DPRは、それをキャンセルするかどうかを共同で決定する必要があります」と、彼が言いました。

「サウジアラビアの報告書が何であるかは分かりません。「もしサウジアラビアが突然、私たちの巡礼者が来週出発することを許したらどうなるでしょうか」と彼は付け加えました。

この決定により、ヤンドリは、DPR RIの宗教大臣と第8委員会の間の作業会議はもはや必要ではなく、これは明らかに既存の決定に違反すると述べた。

「大臣がこんな人なら、大臣が国家の規制を理解していないことを知らない」と彼は言った。

彼は、政府がCOVID-19の流行の真っ只中でハッジ巡礼者の問題に直面する準備ができていないようだと言いました。彼によると、政府は会衆の現在の状態で遺体を投棄したようです。

「宗教省は法律を読みます。「いじってはいけません」と、彼が言いました。