Febri Diansyahは、元Jampidsus Febrie Adriansyah事件の捜査の9つの不一致を明らかにしました

ジャカルタ - 元Jampidsusの弁護士、Febrie Adriansyah、Febri Diansyahは、彼のクライアントを巻き込んだ疑惑の汚職の9つの不一致を明らかにしました。そのうちの1つは、検察総長(Kejagung)によって発行された捜査令状(sprindik)に関連しています。

「これまでのところ、はい、私たちは、検察総長が処理したFA氏容疑者との事件の取り扱いにおいて、少なくとも9つの不備または法の違反の兆候を特定しました」と、8月3日月曜日に南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物でフェブリエを訪問した後、フェブリは語った。

「まず、3つのスプリンディックから、1つのスプリンディックに2つの犯罪行為を組み合わせる慣行があることがわかりました」と彼は続けた。

Febri氏は、このような慣行は起こってはならないと述べた。「もし証拠があれば、汚職犯罪のスパイディックは、別のスパイディックであるべきです。調査が行われた後、証拠が十分であれば、マネーロンダリング犯罪の新しいスパイディックが再び開かれるまで、証拠が発見されます」と彼は言いました。彼の声明は、2010年の法律番号8に基づいています。

第二のポイントは、フェブリは、スプリニックの書面による誤りを指摘した。 「だから、それを量る部分では、例えば、ケースはクラカタウル・スチール社に関連していると言われ、その後、命令は石炭の調査に関連しています。そしてその逆もまた、私たちが見つけたことです」と元KPKスポークスマンは説明しました。

その後、フェブリは、スプリンディックにおける犯罪行為の発生時期を記述する際の司法省の不注意を強調した。この政策では、汚職事件は2028年から2026年まで発生したと述べた。

「だから、これは2028年から2026年まで、そう、未来を書いているスプリンディックのようなものです」と彼は言いました。

次のポイントは、フェブリは、新しい刑法のlex favor reoの原則に違反するTPPU条項で彼のクライアントの容疑者を指名した疑いを発見しました。

Febriはまた、彼のクライアントのsprindikの明確でない本質的犯罪または前提犯罪に言及しました。「このAsabriは、2021年または2022年に検察総長の裁判所で事件を処理します。一方、被告のsprindikでは、被告の決定では、2018年から2026年までの期間と呼ばれています。したがって、2021年、2022年、2018年に後ろに下がっている明確ではないゾーンがあります」と彼は言いました。

スプリンディックの問題だけでなく、フェブリは拘留の不一致についても話しました。彼は、拘留命令書(スプリンハン)に記載されている要件がないため、KUHAP第100条第5項に違反していることを示しました。

「その後、被告の権利は、理解できる言語で明確に訴訟情報を提供することに関連して満たされていない」と彼は言った。

「そして、9番目には、スプリンディックに署名した当事者がそうする権限を持っていなかったこともわかりました。これはもちろん、検察総長の内部規則を指しています。実際、捜査令状は、捜査官によって直接署名されるか、Jampidsusによって署名されるか、ディレクターによって署名されるか?まあ、これは私たちがまだ研究しているプロセスです」とFebriは続けた。

それでも、Febriは審判前には提出されないと述べた。Febrie Adriansyahは、まだ法律上の措置を講じることを検討していると述べられている。

「昨日まで、私は、司法前審に関する決定がなかったが、なぜなら、我々は、各段階とプロセスをより注意深く聞き取るために、より深く求められたからである」と彼は言った。

以前報じられたように、司法長官事務所(Kejagung)は、7月24日金曜日にTPPUの容疑者として彼を指名した後、フェブリア・アドリアンスヤをKPK赤白ビル支局の拘置所に収容した。

Febrieは最初の20日間拘留されました。検察庁は、Febrieの事件を警察から移管することに関連して、合計4つのSprindikを調査したことが知られています。最後に、チーム9は、西ジャワ州セントルのFebrie Adriansyahの自宅で74kgの金の発見と何千億ルピアの現金の事件で、マネーロンダリング犯罪(TPPU)の疑いに関する新しいSprindikを発行しました。

一方、3つのスプリンディックは、ASABRI、クラカタウ・スチール、およびPLTU石炭の調達に関する汚職疑惑の事件を含み、停電または停電を引き起こしました。