コムナスHAMに電話してTWK小説バスウェダンCs不明瞭、KPK:どのような人権侵害?それが最初であることを確認してください!

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)ヌルル・グフロン副委員長は、コムナスHAMが国家洞察テスト(TWK)の評価に関連して行った呼び出しは不明であると考えています。

これは、彼らが6月8日火曜日に呼び出され、手紙を送ることを選んだときに、彼らが来るのを妨げたものです。

「Kpkは、我々に情報を求められる確実性が必要な理由は、人権侵害の申し立てに関連していると述べた」と、グフロンは6月11日金曜日にジャカルタで記者団に語った。

彼によると、これは、反ラシャ委員会の指導者が従業員の地位の移転の条件としてテストプロセスで行われた違反の確実性を必要とするため重要です。

グフロンはまた、彼らが必要な文書を準備できるように、この確実性が重要であると言いました。

結局のところ、この法的確実性は、1999年の法律第30条に規定されており、第3条では誰もが法的保護と法的確実性を受ける権利があります。

「まあ、法的な確実性の一つは、どのような順序で招待状の確実性です」と、彼が言いました。

グフロンはその後、コムナスHAMによって行われた呼び出しをkpkと比較しました。彼によると、彼の部下は、汚職事件で誰かに情報を求めるとき、常に明確です。

「KPKは常に招待し、証人情報を求めることは常に明確です。例えば、si Xは、どのような記事の汚職疑惑の情報を求められます」と、彼が言いました。

「それは明確ではないので、我々は(声明、赤)を与えない、我々は尋ねる。確かに、内部告発者は明らかです。彼らは人権侵害の疑いでKPKのリーダーシップに苦情を申し立てましたか?我々がそこに行くように、確実性があり、準備された文書は明確です」と、グフロンが付け加えました。

さらに、彼はまた、kpkのリーダーシップが呼び出しから削除されると言うことを拒否しました。6月7日(月)または予定電話の前日に既に手紙が送られた場合を考えると。

「KPKは考えませんでした。「いわゆるマンキルは存在せず、理由を与えなかった」と彼は言った。

以前に報告されたコムナスHAMは、6月8日(火曜日)にkpkのリーダーシップに電話をかけ、TWKプロセスにおける人権侵害の申し立てを明らかにしました。この申し立ては、無資格と宣言され、職務を停止した75人の腐敗防止委員会職員の代表者によって報告された。

コムナスHAM調査監視コミッショナーの合唱団アナムは、苦情に関与した両当事者の情報を聞くことができるように、この呼び出しを行う必要があると言いました。したがって、コムナスHAMの結果または所見をバランスさせることができます。

詳細については、ナショナルインサイトテストの後に1,351人のKPK従業員が続きました。このうち1,274人が対象と宣言された。

一方、調査官ユディ・プルノモでもあるkPK従業員コンテナの会長であるノベル・バスウェダン、社会化・腐敗防止キャンペーンのディレクター、KPKギリ・スプラピーノ、カサトガスKPKハルン・アル・ラシド、ピカキ・スジャルナルコ監督を含む75人の従業員が不適格と宣言しました(TMS)。他の2人の従業員はインタビューに出席しませんでした。

資格がないと宣言された当局者によると、この評価の実施には多くの特殊性があります。その他にも、プライベートドメインに違反していると考えられる質問が多数あります。