PPPは大統領侮辱に関する記事が刑法法案に残ることを望んでいるが、定式化は置き換えられる
ジャカルタ - アルスル・サニ下院PPP派の議長は、刑法草案(RKUHP)における大統領と副大統領の名誉または尊厳の暴行に関連する第218条および第219条を評価した。
下院の委員会IIIのメンバーは、法的ベンチマークでは、国の指導者に州の犯罪はまだ制裁されていることを明らかにしました。民主主義国家でさえも。
「我々はまた、権力者、特に国家元首に対する攻撃に関連する法律について、威厳をベンチマークする必要があります。他の国でどのように?「私が行ったベンチマークから判断すると、私たちよりも長い民主主義の伝統でさえ、私たちのような民主主義は、威厳を保持しています」と、アルスルは6月9日(水曜日)に下院でメンクマム・ヤソンナ・ラオリーとのワーキングミーティングで言いました。
例えば、デンマーク刑法第115条では、最長4年の刑罰の脅威があると続けた。その後、アイスランドの刑法の第101条、脅威も4年です。
「ベルギーでは刑法にはないが、1847年の法律には国家元首を侮辱する法律があり、そこに王は、最長3年間犯罪的に脅かされている」と彼は言った。
一方、刑事非犯罪から民事的アプローチへの移行は、2013年のフランスに過ぎなかった。ドイツに関しては、2017年には外国に対する侮辱に対してのみ非難されたが、自国の国家元首に対しては3ヶ月から5年の間も犯罪を維持している。
「私はオランダを研究していない、法律の本を読んでいないが、私はそれがまだ犯罪であることを知っている読み取りから。「大統領と副大統領に対するベンチマーク記事の侮辱に基づく刑法が維持された場合、それは当然です」と、Arsulが説明しました。
インドネシアの課題は、MPRの副議長は、刑法が憲法裁判所の決定に当たらない方法であると言いました。だから、過去の期間では、ナブラとしないようにするために、それは3つのことを行う必要があります。まず、デリクニャの性質は、通常のデリクからデリク苦情に変更されます。
「第二に、攻撃ではない次の段落の例外は、一般的な政策と自衛の批判の文脈で地獄です。
第三に、法執行機関の潜在的な恣意性を回避するために、犯罪者は5年以下で下げる必要があります。
「警察が直ちに逮捕して持ち込むことができないように、我々はまだハビブロクマン氏が伝えたように、コミュニティの懸念に対応するためにあります。だから、刑法の第218条と2019年の別の説明が必要です」と、彼が言いました。
これに先立ち、政治家のゲリンドラ・ハビブロクマンは、大統領の軽蔑の記事は支配者とは反対政党の一員であると考えられていると述べた。
「だから私を救って、この記事はまだ維持する必要がありますが、それは最小限に虐待される可能性を閉じる注意深い良い製剤でなければなりません」と、Arsul Saniが言いました。