非政党のカペレスを提出し、DPDは1945年憲法の改正を望んでいる
ジャカルタ - DPD AAラ・ニャラ・マフムード・マッタリッティ議長は、政府とDPRが大統領立候補または大統領のしきい値のしきい値を合理的に真剣に議論できるように、dpd上院議員を招待した。
なぜなら、彼によると、最高の大統領のしきい値は0%だからです。そうすれば、選挙参加者の党は、カプレーとカワプレスのペアを提案することができます。
6月8日(火)、東ジャワ州スラバヤのエアランガ大学で「大統領立候補の閾値の撤廃と個々の大統領候補者の可能性」というタイトルのセミナーを開く際、ラ・ニャラは「候補者が出現するほど、適格な指導者を生み出す可能性が高くなる」と述べた。
待つ代わりに、DPDは人々が2つのパブロンに直面しないように迅速に移動することを選びました。人々はラ・ニャラが選択肢を設定し続け、民主主義は健康になってきています。
「DPD RIにとって、取ることができる措置の1つは、1945年憲法の第5改正です」と、東ジャワ上院議員が言いました。
その理由は、第1条から第4条の改正は、国家に害を与える法律の誕生を可能にする文章と規範を依然として残しているからだとラ・ニャラは言う。憲法の文の規範とフレーズに従って投稿する選挙に法律番号7年2017の誕生を含む。
個々の大統領や副大統領や非党員の機会に関連しているが、ラ・ニャラによると、カプレースとカワプレの条件を申請する際にDPD RIの憲法上の権利を回復し、回復することは夢です。
「立法機関の歴史を見ると、DPD RIがカプレースとカワプレスを提出する権利を失うことは、修正しなければならない法的事故であるため、復元と呼ばれています」と、彼が言いました。
ラ・ニャラによると、1945年憲法改正前の大統領と副大統領は、当時はdprと地域の特使とグループ特使で構成されていた人民諮問会議(MPR)によって選出されました。これは、mprメンバーとしてのdprと地域の要素からのmprメンバーの両方が候補者を提出する権利を持っていることを意味します。
「DPD RIは、地域の特使に代わる第3次改正によって生まれ、インドネシアの機関を決定する権利を去勢してはならない。「カプレースとカワプレを申請する権利を含む」と彼は説明した。
結局のところ、DPDは強い正当性を持っています。地域の特使がdpd州によって独占的に選ばれた場合、DPD RIの上院議員は国民に直接総選挙を通じて選出されます。これは、強力な立法権を持つ非党派の立法機関としてDPD RIになります.だから、大統領と副大統領を提案するDPDの権利は合理的です」と、彼は続けました。
ラ・ニャラは、2001年5月22日に発表された戦略的グラスルーツ・コンサルティング(ASRC)調査の結果を反映して、回答者の71.49%が必ずしも党員からではなく、28.51%だけが大統領候補者を党から望んでいることがわかったと述べた。
「これはうまく対応されるべきであり、dpdは必ずしも党からではない大統領候補者を望む調査から71.49人の回答者の期待に関するチャネルになることができるはずです」と、Kadin East Javaの議長は言いました。
そこで、ラ・ニャラは1945年憲法第5条改正を開始した。これは、国の旅の方向性を修正する勢いとして使用されるべきであると、彼は言いました。
DPRを通じて代表される議会の政党がカプレースとカワプレスのペアを提案することができれば、彼は、地域代表としてのDPDも理想的には、例えば1組のカプレースとカワプレスを運ぶのと同じ機会を得る、と付け加えた。