弁護士がケリー・リザがアボリシをプラボウォに求めた理由を説明する

ジャカルタ - PT Navigator Katulistiwaの受益所有者であるムハマド・ケリー・アドリアント・リザは、PT Pertaminaの原油と製油所のガバナンス汚職事件でプラボウォ・スビアント大統領に廃止の授与を嘆願した。

4月1日(水)に国家事務省に手紙が送られました。

「そうです、私たちは廃止を申請しました」とケリーの弁護士ハフィド・カンセは4月2日木曜日に記者団に語った。

同様の申し立ては、PT Orbit Terminal Merak(OTM)の社長であるGading Ramadhan JoedoとPT Jenggala Maritim Nusantara(JMN)の取締役であるDimas Werhaspatiの他の被告からも提出されました。

この手紙は、最高裁判所長官Sunarto、司法長官ST Burhanuddin、法律大臣Supratman Andi Agtas、司法委員会委員長Abdul Chair Ramadhan、DPR委員会委員長Habiburokhman、Komnas HAM委員長Anis Hidayah、ジャカルタ高等裁判所長官Nugroho Setiadjiを含む多くの役人に渡されました。

ハフィドは、この申請は、クライアントが法的手続き中に多くの不一致があったために行われたと述べた。ジャカルタのティピコル裁判所は、ケリー・リザに15年の懲役、10億ルピアの罰金、2.9兆ルピアの代替金を科した。

一方、ガディンとディマスはそれぞれ13年の懲役と10億ルピアの罰金刑を言い渡された。3人は現在、上訴手続きを進めている。

「私たちは、PT Pertaminaの汚職事件における犯罪化、深刻な不一致、法の正当な手続きの違反、そして誤った裁判のためにこの申請を提出しています。裁判プロセスは、刑罰目標を達成するための単なる形式です」と彼は言いました。

誤解は、公式の召喚状なしの捜索と拘留前の短い検査などです。この状況は、ガディンとディマスにも当てはまります。

ハフィドは、国家の損失が数兆ルピアに達したとされる燃料補給の疑惑について、検察総長の最初に述べた物語をさらに思い出した。

「起訴は、TBBMと船舶のリース契約の共謀の罪と、2.9兆ルピアと980万米ドルと10億ルピアの損失に転じた」と彼は言った。

その後、ハフィドの裁判は深夜まで、非人道的なものとも呼ばれました。「過去2か月間、被告は、すべての証人、被告、および専門家を提出するために、7.5時間未満の時間を与えられました。裁判官はまた、他の事件を同時に扱うので、ファイルを勉強するのに十分な時間がない」と彼は説明した。

さらに、ハフィドは、裁判官の考慮も裁判の事実を反映していないと評価した。例えば、出席しなかった証人の証言は、むしろ、出席した証人の考慮の基礎として使用され、圧力があったことを否定した証人は無視された。

さらに、顧客を知る原則(KYC)やキャボテーションの原則などの法律規定の実施は、実際には違法行為と見なされていると彼は述べた。

「実際、どちらも銀行マンディリのKYC(顧客を知る)の実施であり、2008年の海運に関する法律第17号に従ったキャボテーションの原則です。入札手順に違反はありません」と彼は言いました。

ハフィドはまた、この事件で国家に損失があったことを否定した。彼は、メラク燃料ターミナルはまだ稼働しており、ペルタミナに利益をもたらしていると述べた。

「総損失法を使用して2.9兆ルピアの損失を計算しましたが、PT Pertaminaは5億2,400万ドルの利益と8.7兆ルピアの効率を得ました」と彼は言いました。

彼はまた、裁判官が検討しなかったと彼が言ったように、SOE法の規制の変更についても言及した。

「(ケリー・リザ・CSの)判決は、この法律が施行された後に下されたが、裁判官はより良い法律の原則を無視した」と彼は言った。

ハフィドは、この事件は合法的なビジネス決定を犯罪化すると見なされるため、投資環境に広範囲に影響を与えたと述べた。

「裁判官の一人は、違法行為は証明されていない、ビジネスの決定は合法であり、賄賂はなく、2.9兆ルピアの返還を課すことは不公正であると述べた反対意見を表明した」と彼は言った。

この廃止の申請は、正義の流産が発生したと評価した14の大学の15人の法学専門家の見解によって支えられています。「すべての説明に基づいて、私たちは、1945年のインドネシア共和国憲法第14条第2項の規定と1954年の緊急法第11号の恩赦と廃止に関する法律との併用により、ムハマド・ケリー・アドリアント・リザ、ガディン・ラマダン・ジョエド、ディマス・ウェラスパティ被告の廃止を承諾する大統領の権限に従って、敬意を表してお願い申し上げます」と彼は望んだ。

したがって、プラボウォ・スビアント大統領は、2人の被告人と一緒に彼のクライアントに注意を払うように求められました。

「大統領がケリー、ガディン、ディマスが公正な裁判を受ける憲法上の権利を著しく侵害された市民として、ケリー、ガディン、ディマスに法的保護を提供することに同意するよう」とハフィドは述べた。

「大統領閣下、私たちは正義が法の国の魂であると信じています。私たちは、大統領閣下の誠実さが国民の正義の最後の砦であると信じています」と彼は結論付けました。