アムサール・サイトプ事件を提起、法律実務家はクリエイティブな労働者のための法的保護を要求する

ジャカルタ - 法律実務家であり、フランク・ソリシターズのマネージング・パートナーであるフランク・フタペアは、創造経済部門の労働者のための法的保護の強化の必要性を強調しました。これは、北スマトラのアムサル・サイトプの創造的労働者を巻き込んだ法的事件の発展に応答して伝えられました。

クリエイティブ経済運動(Gekrafs)の法務責任者も務めるフランクは、クリエイティブな労働者が法律の罠から守られるよう求めたGekrafsの会長の姿勢に全面的に支持を表明し、特に国を傷つける意図のない専門的な仕事をしている場合に特にそうした。

「クリエイティブ経済生態系には、加害者が犯罪化の影を落とすことなくイノベーションを起こすことができるように、法的確実性が必要な独自の特性があります。私たちは、北スマトラ州検察総長(Kajati)と副検察総長(Wakajati)に、本件の事実と本件で下された請求の再検討を依頼します」と彼は3月30日月曜日の書面による声明で述べました。

彼によると、法執行機関は、国家財政に損害を与えるための悪意のある意思または悪意があるかどうか、または問題が純粋に行政的および職業的領域にあるかどうかを明確に見る必要があります。

以前、Gekrafsの会長であるKawendra Lukistianは、クリエイティブな労働者は公正な規制によって保護されなければならない国家の資産であると強調しました。適切な保護がなければ、公共機関や民間機関との協力関係を築く際に、クリエイティブサービスプロバイダーの間で集団的恐怖が生まれることが懸念されています。

アムサル・シテプが経験した事件自体は、北スマトラ州の機関の1つで能力開発サービスの調達プロジェクトに関与することから始まりました。裁判では、アムサルは、活動の実施に関連して国家財政に損害を与える慣行に関与したと非難された。

しかし、創造的な技術的実務者であるアモスの位置は、予算政策の権限を持たないサービス労働者に刑事責任を課すことができる範囲に関する議論を引き起こしました。

アムサル・サイトプに対する検察の重い請求は、行政怠慢と汚職犯罪の境界を曖昧にすると考えられているため、現在、鋭い注目を集めています。法律実務家は、アムサルは契約に従ってサービスプロバイダーとしての専門的機能を実行しただけで、違法に自己を豊かにする動機に関する確かな証拠がないと判断しました。

この事件の再審査は、インドネシアの何千人もの他のクリエイティブワーカーにもっと公正な法的先例を提供することが期待されています。