ヤクートとスタフスヒュサの後、KPKはハッジ配当の汚職事件に関連する2人の民間人を罠にかけたと伝えられている

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、2023年から2024年のハッジ配当とハッジ主催者の汚職事件に関連して、2つの民間当事者を逮捕したと伝えられている。そのうちの1つは、特別なハッジ礼拝(PIHK)の主催者であると言われています。

VOIが収集した情報から、今週実施された事件のタイトルの後、2人の民間人が容疑者として指名されました。一方、KPKの執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユは、ヤクット・チョリル・クマス元宗教長官(Menag)と、特にイシュファ・アビダル・アジス元スタッフを巻き込んだハッジ配当の汚職事件に関する最新の進展があるだけであると説明した。

「許可は、アルハムドゥリッラー、ハッジの割り当ての問題の処理において、コミュニティの支援のおかげで、今日、非常に良い進歩がありました」とアセップは3月26日木曜日に南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で記者団に語った。

それでも、アセプは新しい進展についてあまり話していません。彼はただ、より明確な情報がすぐに伝えられるだろうと言った。

「後で伝えましょう。とにかく、この進歩はとても良いです」と元KPK捜査官は言いました。

アセップは、KPKが2023年から2024年のハッジの割り当てと実施に関する汚職事件の最新状況を宗教省(Kemenag)で発表すると述べた。これは、ヤクートの拘禁の地位が拘禁者(拘置所)から拘禁者(拘禁者)に変更されたという論争の後で伝えられた。

ヤクートは3月19日木曜日から自宅軟禁者であったことが知られている。拘禁の地位の移転は、3月17日、すなわち3月12日木曜日の拘禁から5日後に家族から要求があった後に実施されました。

この事件は、コミュニティで論争の的になりました。元捜査官を含む多くの当事者は、拘留の地位が初めて行われたため、KPKの態度に焦点を当てました。

一方、KPKは、拘置所からの拘禁者の地位の変更がKPKによって検討され、KUHAPに関する2025年の法律第20号の第108条第1項および第11項に従っていると主張したと述べた。

第108条第11項は、拘禁の種類の移転は、容疑者、容疑者の家族、および関係機関に渡された捜査命令に基づいて行うことができると規定しています。

ヤクートは、2023年から2024年にかけて、イスラム教省のスタッフと特にイシュファ・アビダル・アジス別名グス・アレックスとともに、2023年から2024年にかけて2023年から2024年のハッジの割り当てと実施の汚職事件の容疑者であることが知られています。この汚職の疑いは、2023年から2024年にかけてサウジアラビア政府からインドネシアに2万人の追加ハッジ割当が与えられたことから始まりました。

2019年ハッジ・ウムロの運営に関する法律第8号およびインドネシア共和国下院委員会VIIIのパンジャ会議の合意の結果に基づき、特別ハッジの割り当ては総割り当ての8%に設定され、残りの92%は通常のハッジに割り当てられるべきです。

しかし、当時の宗教大臣としてヤクートは、一方的に構成を変更したとされる。透明性のない宗教大臣決定(KMA)の発行の戦術を使用して、ヤクートは追加のハッジ割当を通常のハッジの50%と特別なハッジの50%のスキームに分割しました。

一方、イシュファ・アビダル・アジズは、特別な巡礼者のための規則を緩和することによって政策を実施した。

彼は、この残りの特別巡礼枠の充填が、特別巡礼の宗教活動主催者(PIHK)または旅行代理店に提出されるよう調整しました。実際、法律に従って国家順序番号に従って出発の順序があるべきです。

この加速施設の対価として、Gus Alexは下部組織に、最終的に特別巡礼者候補者に課される旅行者から違法な徴収または手数料を集めるよう指示しました。2023年には、固定された手数料の額は1人あたり5,000米ドルまたは約8440万ルピアに達しました。

2024年の巡礼の開催では、徴収率は1人当たり少なくとも2,000ドルから2,500ドルに合意されました。

手数料の徴収から何十億ルピアものお金が、ガース・ヤクート、ガース・アレックス、宗教省の他の多くの役人のポケットに流れ込んだと疑われています。

その後、一部の資金の流れは、2024年半ばにインドネシア共和国下院によって設立された特別ハッジ委員会(Pansus)を条件付けるために意図的に準備され使用されたと疑われています。しかし、仲介者による引き渡しがないように、拒否が与えられました。

2人の行為の結果、国家は6,220億ルピアの損失を被ったと言われています。その後、彼らは、2001年法律第20号とKUHP第55条第1項を伴う改正された1999年法律第31号の腐敗犯罪根絶に関する法律第20号第1項およびまたは第3条の起源に違反したと推定されました。