ゴジェク投資のための州のお金のRp6,4 T、まともな賭け?

ジャカルタ - 6ヶ月以内に、テルコムセルはゴジェクにRp6.4兆を投資しました。2020年11月1日は2.1兆ポンドに達し、先月初めは4.3兆Rp4.3兆に達した。この行動はまた批判を引き起こしている。なぜなら、投資には考慮しなければならない州のお金があるからです。

このジャンボ投資は、デジタルおよび持続可能なエコシステムの発展を加速させる同社の取り組みと呼ばれています。TelkomselとGojekは、包括的なデジタルサービスを提示し、より革新的なソリューションを生み出す上でのコラボレーションを強化し、深めるための勢いとして、この継続的な投資を解釈します。

Telkomselの社長セティアント・ハントロ氏が説明したように、この投資はデジタル業界における事業強化における同社の戦略の一部です。「デジタル電話会社として、我々は、専門知識と革新の両方の分野で、テルコムセルとゴジェクの卓越性の貢献を通じてインドネシアのデジタル産業を発展させ続けることによって、接続能力を超えた持続可能な発展を続けています」と、セティアントは述べています。

一方、Gojek Groupのアンドレ・ソエリストヨ最高経営責任者(CEO)は、Telkomselの資金調達は、インドネシア全土でより多くの消費者、ドライバーパートナー、MSMEのためのデジタル経済の利益を革新し、拡大するために、各企業のリソースと技術の専門知識を明確に最適化すると述べた。「我々は、このパートナーシップがインドネシアのデジタルトランスフォーメーションの加速を支える、と信じ、コミットしている」

イラスト(ソース:telkomsel.com)
国家資金を危険にさらす

経済法研究センター(CELIOS)ビマ・ユディスティラ所長は、テルコムセルがゴジェクに投資した投資ファンドは国家資金と言える可能性があると述べた。これまでのところ、telkomselの過半数の株式は、国有企業(SOE)PT Telkomが65%所有しています。35%はシンガポール通信(Singtel)が保有しています。

「国有企業も同様に国家事業体であるため、州のお金はい。さらに、株式が過半数を占めるいわゆるSOEは、国家によって支配されている」とBhimaはVOIに連絡した。

私たちが知っているように、現金から出てくる1ルピアは説明されなければなりません。さらに、金額はルピアの兆です。それを使用するには、明確で透明なメカニズムが必要です。

それはまさにBhimaがSOEのコミッショナーの義務になった、この場合PT Telkomは、会社の投資がバントゥンではないことを保証するために何ですか?「Gojekのような企業への投資を確実に利益を上げることは、まさにコミッショナーの電話コムの義務です。

さらに、ビマはまた、テルコムのゴジェクへの投資に関連する透明性を奨励するために、下院委員会VI(DPR)からの努力が必要であると述べた。「理由、損益、どのようなリスク要因か、それが明確でなければならない。

「私はTelkomが単なる電話会社ではなく投資会社になり始めているのを見ているからです。「彼らがスタートアップに投資し始めた場所」とBhima氏は述べています。

知られているように、ゴジェクはまもなくトコペディアと合併し、GoToという会社を設立する予定です。うまくいけば、合併後、会社は上場します。そうして初めて、テルコムは資本を返還することができます。

「しかし、IPO時間は成功せず、株式は一般の人々にとって魅力的ではなく、テルコムの投資損失である可能性があります」とビマは言いました。したがって、彼によると、財務監査委員会(BPK)も監査に貢献する必要があります。その後、問題は、投資はそれだけの価値があると呼ぶことができますか?

イラスト(ソース:アンスプラッシュ)
適格性のテスト

エコノミストのビマ・ユディシティラによると、テルコムセルのゴジェクへの投資による損益を知っていることは、その目的に依存する。「電話会社のエコシステムをデジタルと統合することが目標なら、お金は少ない。しかし、株価の差から利益を得るために投資家として行動すれば、ベンチャーキャピタル会社や投資会社に違いはありません。

投資ビマの実現可能性について、ビマは計算があると述べた。そのうちの1つは、カウントできる物理的資産に関するものです。

「物理的資産が大きい場合、会社が倒産した場合、資産は投資家によって引き出される可能性があります。しかし、資産がデジタルであれば、これは高いリスクの1つです」とBhima氏は述べています。

Bhima氏は、合併した巨大デジタル企業が長く続く保証はないと述べた。企業を価値のないものにする要因はたくさんあります。消費者の飽和、新しいペザインの多くのような多くの要因は、同様に規制要因があります。

その後、投資について、テルコムはまた、苦い経験を持っていません。その一つは、子会社PTプラミンド・イカット・ヌサンタラ(PINS)を通じてテルコムがPTティフォンモバイルインドネシア(TELE)に投資したときの1つです。

利益の代わりに、PTティフォンモバイルインドネシアは、いくつかの債務者にルピア債の数千億を支払うことができませんでした。その結果、インドネシア証券取引所(IDX)は、2020年6月初めから取引所での活動を停止しています。

*経済学についての詳細を読むか、ラムダン・フェブリアンからの他の興味深い著作を読みます。

その他ベルナス

Tag: gojek bumn telkomsel investasi