クレイジーリッチスラバヤの助けの背後にある存在

ジャカルタ - COVID-19の流行は、社会の経済面に影響を与えます。彼らの多くはホームレスや職を失っています。しかし、援助を提供する多くの当事者もあります。

しかし、支援を提供する過程で、彼らが写真やビデオの形で文書化し、個人的なソーシャルメディアアカウントにアップロードすることは珍しいことではありません。だから、援助を与えることは微妙に自慢することだけであるという多くの仮定があります。

食料品を準備している2人の男性、すなわちインスタントラーメンのいくつかの箱を示すウイルスビデオの場合と同様に。彼らは箱の中にrp100,000を入れて、それを閉じるのを見られました。

さらに、@tomliwafa Instagramアカウントがアップロードした約2分34秒のビデオでは、車を運転し、途中で出会う人々と援助を共有することで、スラバヤを旅します。

インドネシア大学の社会学者バユ・A・ユリアントは、ウイルスビデオでは、問題は助けを与えるかどうかではないと言いました。むしろ、それは存在を求めるスリルについてです。

同様の活動と比較する場合、多くの当事者は、他の人からの認識を得るためだけに支援を提供します。だから、近所の場所を取得します。

「それは私の意見で議論があるところではありません。そういうわけで、私は存在を見つける上でより多くの感覚要素を見ます」と、バユは5月6日(水曜日)にVOIに話しました。

言い換えれば、特定の人や当事者が援助を提供するときに本当の目的を評価したい場合は、誰がそれをしたのかを見る必要があります。例えば、政治家が助けを与えるならば、人気やイメージを求めることが彼の主な目標である可能性が最も高いです。

ただし、ビューを使用してすべての方法を意味するわけではありません。なぜなら、各活動または図には異なる目的を持たなければならないからです。

「明らかに(例えば、赤)、他の人は最初に文脈を見なければなりません」と、バユが言いました。

さらに、ガジャ・マダ大学の社会学者、スミヨト・ウスマンは、援助が公表されるべきならば、それは贈り主の代わりに受取人に焦点を当てていると言いました。このように、社会活動に対する悪い見解の出現を防ぐことができます。

「ソーシャルメディアにアップロードされた場合は、許可される場合があります。目標は、(自己愛的、赤)を披露することではなく、むしろ共有の重要性に対する意識を開くことだ」とSunyoto氏は述べた。

援助を行う機関や団体を活用することは、援助を希望する方に強くお勧めします。なぜなら、このようにして、一般の人々からの否定的な見解を防ぐことができるからです。

「今では、援助(財団、メディア、宗教団体など)を配布できる機関が数多く存在しています。もしリヤが心配なら、これらの機関に援助を伝えることができる」とSunyotoは締めくくった。