2024年の大統領選挙は、2つ以上の候補者ペアを生産することを奨励されなければならない、シミュレーションはこれに似ています
ジャカルタ - 政治観察者パンジ・サルウィ・チャニアゴは、彼らが最近の政治力学を振り返るならば、2024年の大統領選挙で国の潜在的な大統領候補者は非常に豊富であると評価します。これは、5年間の民主党に現れるのは2組の候補者だけではないことを意味します。
「我々は価値のある人物に事欠いておらず、RI 1席を占める能力を持っています」と、パンギは5月30日(日曜日)にVOIへの声明の中で言いました。
しかし、現実的には、彼は、国の政治システムは、潜在的な数字が20%の大統領しきい値(PT)の実施で開発する前に枯れになるように、障害と障壁を作成し続けました。
この大統領のしきい値の押し付けは、パンギは、潜在的な才能を殺し、舞台裏の政治的ロビーを通じて望ましい人物に大統領の「チケット」を授与する制御権限としてトップ党レベルでのみ回転するゲームルームを残すと言いました。
「一般の人々は観客であり、限られた選択から選択することを余儀なくされています。キーワードは党のチケット当局であり、選挙の調合の高い選挙権は役に立たないようだ」とパンギは説明した。
Voxpol研究コンサルティングセンターの事務局長は、前回の選挙を参照すると、「チケット当局」がトップ政党によってのみ独占されることは確実であると説明しました。だから、今日の投票者で粉砕されている名前は、メディアの報道の装飾に過ぎず、「党」が始まる前でも消えます。
「参考文献はイエスだが、PDIPバピル会長のバンバン・ウリヤントのコメントのように、必ずしも決定的ではないが、選挙権は大統領候補者を決定する際のベンチマークではない」と彼は説明した。
「私はこれを言いたい、選挙権は大統領のチケットを得るための鍵ではありません。アニー・バスウェダンは高い選挙権を持ってください、ガンジャール・プラノウオは高い選挙権を持ってください、リドワン・カミルは高い選挙権を持っていますが、まだポケットから出てくる名前は、絶対に党が決定します」とパンジを続けました。
イパンと呼ばれるとよく知られている人によると、大統領の閾値は20%あり、時には選挙権と人気はペンカプレサンプロセスと線形相関を持っていません。あるとしても、絶対的な要因ではないが、それはボーナスに過ぎない。
「私はまた、ショックで大統領候補者がいると思います、国民はショックを受けるだろうし、地域の指導者、閣僚、政党の一般議長のクラスターの外の候補者の名前さえ可能です」と、彼が言いました。
したがって、パンギは、大統領候補者のシミュレーションは、PTの20%を満たすことができる同じ政党を中心にしか展開しないと考えています。これは、インドネシアの選挙制度が大統領候補者の移動スペースを制限しているためです。
「例えば、PDIP、ゲリンドラ、ゴルカー、残りは中堅政党の組み合わせです。それは、中間理事会政党を損なう「脂肪」連合がない場合です」と、彼が言いました。
「太った連立が起こったら、2024年の大統領候補者が誰になるか、誰がPDIPを望んでいるのか、すでに推測できますか?誰がジェリンドラをサポートしてもらいたいのですか?ゴルカールはそれをサポートしたいか、独自の代替軸を作りたいのか?残りは流れと一緒に行くだけだ」とパンギは付け加えた。
パンギによれば、インドネシアが何か新しいものと2024年の選挙をよりダイナミックで魅力的なものにしたいのであれば、大統領の閾値を廃止する以外に方法はない。
パンギはまた、2024年の大統領選挙には3つの潜在的な軸があると予測しています。まず、シミュレーションを伴うPDIP-ゲリンドラ-PKB連合は、プラボボプアン大統領候補を運びます。
第2軸は、アニス-AHY大統領候補ペアのシミュレーションを持つナスデム-PKS-民主党連合です。その後、第3軸は、エアランガ、またはエリック・トヒルなどの名前を可能にするペアシミュレーションを持つゴルカル-PPP-PAN党の代替連合。
「どの政党が、ガンジャル・プラノノ、サンディアガ・ウノ、リドワン・カミルの名前を含め、どの政党が大統領候補になることを提案するだろう」と彼は言った。
連立種に関しては、2つのアプローチがあります。1つ目は、すべての党のアプローチ、すなわち個人的で実用的でポピュリズムに基づく連合の試合です。第二に、すべての党のアプローチ、すなわちイデオロギーベースのプラットフォーム連合をキャッチします。
「これまでの連合は、政党間のイデオロギー的障壁がますます流動的になっているという事実を除けば、イデオロギー的な力よりも実用的な力に基づくDNAが強くなっていることに気づいた。それは、連合がイデオロギーに基づいておらず、政治的プラグマティズムに基づいてより顕著であることを意味します」と、彼が言いました
しかし、確かに、パンギは、2024年の大統領選挙は、2組以上の大統領候補者を奨励し続けなければならないことを思い出させました。ヴォックスポール・センターの調査のデータから、40.6%が2024年の大統領選挙の後に2組以上の大統領/副大統領候補者が続くことを望んでいると彼は言った。
「大統領の閾値が20%に達しているにもかかわらず、できるだけ多くの代替大統領候補者がいる。「双極性大統領選挙の再戦を繰り返しさせないでください、その結果、2つのポールの波を打破する代替大統領候補者がいないので、公共部門はますますオープンになっています」と、パンジ・サルウィ・チャニアゴが言いました。