情報提供されないカテゴリーに分類された121の機関は、KIP法を無視したと評価されました

ジャカルタ - 中央情報委員会(KI Pusat)は、121の機関を含む情報サービス基準を満たしていない数百の公共機関があることに気づきました。興味深いことに、5つの省庁が非情報的なカテゴリーに分類されています。

その中には、人権省(Kemenham)、住宅・居住地域省(PKP)、食糧調整省(Kemenko Pangan)、コミュニティエンパワーメント調整省(Kemenko PMK)、ハッジ・ウムラ省が含まれます。

これに対して、エサ・ウングル大学の政治コミュニケーションのオブザーバー、ジャミルドゥディン・リトンガは、情報提供されていないカテゴリーに属する省庁を含む公共機関は、不透明な機関として解釈できると強調した。

「この種の機関は、公衆の権利である情報要請にサービスを提供していないことを意味します。この機関は、一般に知られているべきものを隠しているという印象があります。この種の機関は、多くの問題を抱えているように思われます」と、12月16日火曜日、ジャカルタのジャミルドゥディンは述べた。

彼によると、情報提供されていない機関とは、定期的にまたはいつでも一般にアクセスできるはずの情報を提供または提供していないことを意味します。「または、情報サービスが遅く、正確ではなく、申請者のために手続きが複雑であるためでもあります」と彼は言いました。

ジャミルドゥディン氏は、要約すると、機関は透明性と説明責任のある統治の原則を実行する際の法的義務を無視することを意味すると述べた。実際、機関は公衆情報開示法(KIP)を無視しているだけです。

「透明性の低い機関は、民主主義の原則と一致しない。実際、インドネシアは改革時代以来、国家と国家の生活における民主主義を支持することに合意したと宣言されています」と彼は言いました。

したがって、ジャミルドゥディンは、このような公的機関は、民主主義の意志とKIP法に適合するように適応すべきであると強調した。彼は、省庁はKIP法によって委任された情報開示の実施において例を示さなければならないと強調した。

Japanese:

「この例は、KIP法への遵守の指標です。そうでなければ、大統領はKIP法で規定されている情報開示に不従順な省庁や公的機関の責任者を解任するべきです。なぜなら、そのような指導者は開かれた時代の公的機関を率いるのに適していないからです」と彼は結論付けました。