マーク・アップ・ウーシュとされるもの、MAKIはKPKに積極的であるよう促す レポートを待って甘く座らないでください

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、ジャカルタ-バンドン高速鉄道(KCJB)またはWhooshプロジェクトの予算マークアップ疑惑を直ちに調査するよう求められています。

この要請は、インドネシア汚職防止協会(MAKI)のコーディネーター、ボヤミン・サイマンによって伝えられ、KPKは報告を待つために沈黙すべきではないと評価した。

「(マークアップを)疑うなら、それでいい。専門知識は単純で、過去には日本はより安い料金を提供していましたが、中国に引き継がれた後、プロジェクトの価値量とローンの両方から実際にはより高価になりました。それだけで、疑惑の不正を引き起こす可能性があります」とボヤミンは10月23日木曜日にVOIに語った。

彼はまた、線路を支えるヒープの建設を含む、高速鉄道線路の建設プロセスにおける不規則性の申し立てに言及した。

「仕様が不足している疑いがあります。したがって、KPKはフォローアップし、調査する必要があります。報告を待たずにやらなければならないのはそれだけです」と彼は言いました。

ボヤミン氏は、KPKは汚職犯罪の調査、調査、起訴を実施し、他の法執行官を監督する権限を持っていると強調した。したがって、KPKは調査を開始するために苦情を待つ必要はないと考えられています。

「警察だけでモデルAの報告書、つまり独自の調査結果で事件を処理できます。KPKが内部告発者の存在を要求する場合、それは重要ではありません。汚職撲滅法には、そのような条件はない」と彼は強調した。

彼によると、KPKは、違反の強い兆候が見つかった場合、その権限を利用してハンドキャッチ操作(OTT)を実行することを含め、汚職疑惑の調査結果を積極的にフォローアップする必要があります。

「兆候があり、KPKが沈黙している場合、それは実際には法律に違反します。KPKは、それを処理しなければ、公判前で訴えることができます、なぜならそれは彼らの義務だからです」と彼は言いました。

ボヤミンはまた、Mahfud MDのような他の当事者に最初に報告するように求めるKPKの態度は、腐敗防止機関の弱いイニシアチブを示していると評価しました。

「マフフッド氏に報告を要求するなら、それはさらに間違っています。警察は、ゴミ箱からデータを見つけたら、フォローアップすることができます。このKPKは本当に反響が良く、ほとんどそれ自身で良いです。それは国家によって任命され、国家によって支払われているが、あなたが報告を待っているテーブルの後ろに座っているだけなら、それはもはやKPKではない」と彼は結論づけた。