デジタルアパルトヘイト:イスラエルがソーシャルメディアを通じてパレスチナ解放の声を組織的に沈黙させた方法

ジャカルタ - パレスチナ人に対するイスラエルの民族浄化紛争は、国際的な公共空間の主要なハイライトとなっています。パレスチナ解放の支持者の声が聞こえ始めた。それはまだ共鳴していません。支持者の数が少ないからではなく、イスラエルがソーシャルメディアプラットフォームを通じて推進している「組織的沈黙」の努力。このプラクティスは、デジタル アパルトヘイトとも呼ばれます。

1984年頃、アメリカ・パレスチナの学者を持つコロンビア大学のエドワード・サイード教授は、国際的な国民を揺るがす議論を出した。彼らは、パレスチナ人は発言の許可を与えられていないと結論づけた。

30年以上後の2020年、アリゾナ大学のアメリカ・パレスチナ准教授マハ・ナサールは、ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストの2つの主流新聞と2つの週刊誌「新共和国と国家」が発表した意見記事を分析しました。ナッサーは1970年から2019年までの50年間にわたって執筆した後、執筆を学びました。

結果は驚くべきことではありませんでした。ナッサーは言いました:「編集委員会やコラムニストは、多くの場合、人種差別主義者でさえ卑劣な方法で、パレスチナ人について話すにはあまりにもクールに見えますが、どういうわけか彼らはパレスチナ人から多くのことを聞く必要性を感じていません。

ロサンゼルス大学の比較リテラシーの博士号を持つ学者によって発表されたナサールの研究は、サイードのエッセイが出版されてから30年以上が経過した後、パレスチナ人の人道を消したり、イスラエルの犯罪を隠蔽したりする西側の努力における主流メディアの物語からパレスチナ人の声の「沈黙」が続いていることを明らかに示している。残念ながら、脚光を浴びた後、この一方的な現状は沈静化せず、悪化しました。

一方、近年、ソーシャルメディアは、主流メディアによって沈黙または損なわれた闘争に対する意識を高めたい多くの人々にとって救命的な道となっています。しかし、Zahzahが言うように、ソーシャルメディアの巨人は積極的に彼らのプラットフォームからパレスチナの投票を「検閲」するために取り組んでおり、それによってソーシャルメディアへの沈黙を拡大しています。

例えば、4月、ズーム、フェイスブック、ユーチューブは「誰の物語?」「パレスチナ人の言論の自由とは何か」。このイベントは、サンフランシスコ州立大学のアラブ・ムスリム民族とディアスポラス(AMED)の研究プログラムが共催しました。

公開討論では、パレスチナの抵抗アイコンレイラ・ハレドや元南アフリカANC軍事指導者ロニー・カスリルスなど、世界中の反アパルトヘイト活動家が取り上げられました。しかし、ズームや他のソーシャルメディア企業はそれをブロックすることを決めました。

彼らは、ハレドは「米国が設計したテロ組織」であるパレスチナ解放戦線(PFLP)に所属していると主張した。その後、この出来事が続けば、テロに対する物質的支援の禁止に関する米国法に違反する可能性がある。

検閲オープンクラスルーム2.0に参加し、「誰の物語?「パレスチナに対する自由な発言は何か」2021年4月23日(金)午後12時(PST/3pm EST/10pm)パレスチナ https://t.co/tndnjI35ck#whosenarratives #Palestine @uc_faculty @UCHRInews @AbdulhadiRabab @Cpt_John_Riley @SFSU4Palestine @TeachingPal pic.twitter.com/RlBOM9xEbu

— AMED研究(@AmedStudies) 2021年4月10日

多くの法律専門家が繰り返し主張しているように、ソーシャルメディア企業が提唱した議論は完全に根拠がありません。この事件は、関連するすべての法的判例を無視し、米国の法律違反を虚偽の主張するだけでなく、学問の自由に対する攻撃でもあります。

確かに、昨年10月に発表されたZoom幹部への公開書簡の中で、パレスチナ法やその他の法的組織の専門家は、ZoomのAMEDイベントの検閲は「言論の自由と学問の自由に対する危険な攻撃と、州立大学システムとの契約の乱用」を構成していると強調した。

彼らは、「(Zoomの)本質的な公共サービスとしての地位は、教室のコンテンツや国家の公共イベントに対する拒否権を与えるものではありません」とZahzahは書いています。

しかし、警告は無視されました。Zoomなどのソーシャルメディア企業は、バイアス政策に対する批判の高まりを完全に無視し、プラットフォーム上でパレスチナ人の演説を沈黙させようとする取り組みを強化している。

Zoomがパブリックディスカッションイベントの読み込みを拒否した後、今Facebookは行動に夢中になりました。マーク・ザッカーバーグのプラットフォームは、イベントに関する宣伝記事を削除しただけでなく、AMED Studyプログラムページをプラットフォームから削除し、パレスチナ解放のための闘争と世界中からの自由運動との関係に関する大規模な会話、議論、文書のアーカイブを効果的に削除しました。

この資料は意図的に共有され、Facebookに保存されているので、学者、活動家、主催者、コミュニティは自由に、制限なく彼らと交流することができます。FacebookによるAMEDページの削除は、イスラエルとパレスチナに関連する主要なソーシャルメディア企業の手口を明らかにする:イスラエルの要請でパレスチナ闘争に関連する資料を検閲し、この違法で不公平な行為に対する批判を無視する。

この一連の事実から、多くの人々はおそらくそれが親イスラエルの俳優の行動にほかならなかったと思います。しかし、実際にはそれはそれ以上のものです。Zahzahは、ソーシャルメディア企業をささやく力を持っている俳優は、もはやそれを注文するためにわざわざする必要はないと言いました。巨大なソーシャルメディア会社自体は、ザザは確かにそのコアに腐ったと言いました。

イスラエルとその同盟国は、大手ハイテク企業に対し、パレスチナ人を外部から沈黙させる圧力をかけているだけではない。コンテンツの決定を検討する独立機関であるFacebookの監督委員会は、イスラエル法務省のエミ・パルマー元事務局長で構成されています。パルマはかつてイスラエルのサイバーユニットを個人的に運営し、Facebookから何千ものパレスチナのコンテンツを削除することに成功しました。

確かに、理事会でのパルマの存在は、Facebookの反パレスチナの行動に貢献すると考えています。しかし、テックジャイアントのパレスチナ人の声の沈黙は、親イスラエルのエリート俳優だけに非難することはできません。

創業以来、ソーシャルメディア企業は米国の資本家や帝国主義者の構造的な力の中心に傾いています。彼らは米国国防総省と提携し、ビッグデータの監視と分析を調整しました。だから、一部の強力な親イスラエル俳優が反対意見に対してソーシャルメディア企業を沈黙させただけでなく、業界自体はすでにその核心に腐っています。

「メディア組織やソーシャルメディア企業は、パレスチナに関する物語をコントロールし、歪めようとすることができますが、真実を隠し、パレスチナ人の正義の呼びかけを永遠に黙らせることはできません」と、ザザは言いました。デジタルアパルトヘイトと呼ばれるこの慣行は確かに続けるべきではありません。

エプリットドローンの創設者イスマイル・ファーミによると、イスラエルは確かに全面的な戦争を促進しています。戦争は地上だけでなく、デジタルアパルトヘイトを持つサイバースペースでも行われました。

イスマイルによると、デジタルアパルトヘイトは国内外のパレスチナ人の声、意見を沈黙させた。たとえば、Zoom での公開ディスカッションのブロックです。

「当時、この番組はズーム、ユーチューブ、フェイスブックからすぐにブロックされました。これは明らかな例であり、学術の世界でも沈黙です」と、イスマイルはVOIに連絡しました。

例えば、Ismailによると、プロパガンダに関しては、イスラエルがハマスを攻撃する方法は明らかです。「彼らはハマス側からより多くの攻撃を仕掛ける。ハマスのテロリスト。アメリカの話のように。

したがって、インドネシアではこの問題があいまいにならないように、イスマイルによると、人権と正義の面でイスラエルとパレスチナの紛争を理解しています。「外(インドネシア)のようになって。彼らはそれを人権と見なしている。イスラエルは不公平だ」

親パレスチナ運動は今や世界的に行われています。「親パレスチナ人はすでに多くある。彼らはパレスチナを守っているに違いない。それは多くのことでした。「サヴェパレスチナ、フリーパレスチナ、レベパレス」とイスマイルは言った。

その他ベルナス

Tag: israel palestina konflik israel palestina perang israel