福祉は統計だけでなく、地方自治体は貧困の原因を特定できることが求められています

ジャカルタ - UIN社会学者のシャリフ・ヒダヤトゥッラー・ジャカルタ、タンタン・ヘルマンサは、政府が提供する社会扶助プログラムが目標どおりに効果的であるように、地方自治体がそれぞれの地域の貧困の原因を特定できるように要請しました。

「これまでのところ、政府の社会扶助プログラムが地域の役人のイメージングに広く悪用されているか、地域の長に近い人々に与えられていることは周知の事実です。これは、社会扶助プログラムが目標を達成しておらず、脆弱なグループに影響を与えている理由の1つです」と彼は2025年9月14日日曜日に言いました。

以前、ティト・カルナヴィアン内務大臣は、地域の首脳に的を射た支援を提供するよう促した。これは、極度の貧困を減らす上での社会扶助プログラムの有効性を提供するために必要です。

さらに、チトーは、地方自治体が貧困の原因を特定し、適切に処理することの重要性も強調した。これは、貧困管理が地域の特定の条件に合わせて調整される必要があるためです。

タンタン氏によると、内務大臣が各地方政府が貧困を真剣に特定するように与えた指示は、後にデモに変わり、多くの地域で暴動に発展した社会福祉の問題を解明するための努力です。

「これは、コミュニティの状態が点火しやすいために起こります。問題は、なぜ人々は簡単に点火されるのかということです。なぜなら、彼らには生活の福祉の柱として使うことができる収入がないからです」と彼は言いました。

彼は、この場合、政府は地域の社会福祉の問題が統計的な数字を通して理解できるだけではないことを認識していると述べた。

ただし、各地域の脆弱なグループの理解を伴う定性的アプローチが必要であり、地域ごとに異なる場合があります。したがって、脆弱なコミュニティの社会的現実を見るには、地域長と地方自治体のランクの敏感さが非常に必要です。

さらに、これまでのところ、脆弱なグループはしばしば消費量と購買力のレベルに限定されていると見なされてきましたが、さらに低迷している構造的な問題を理解するのを逃しています。これは地方自治体が理解することが重要であり、ファミリーホーププログラム(PKH)やその他の社会扶助などの政府プログラムは、現金援助の形で策定されるだけではありません。

しかし、中央政府が地方政府に対し、適切に処理されるべきそれぞれの地域の貧困の原因を特定するよう要求する場合、技術的な派生規則の発行を伴わなければなりません。たとえば、収集されたデータの方法論や、脆弱なグループに支援を提供するスキームがどのようになっているかに関連しています。

「金額と範囲を含め、より詳細に評価する必要があります。これは地方自治体によってのみ行うことができます」とタンタンは言いました。