弁護士はニキータ・ミルザニ・グガット・レザ・グラディスの理由を説明する

ジャカルタ - アーティストのニキータ・ミルザニとレザ・グラディスの間の法的確執は、新しい章に入っています。ニキータが提起した訴訟の最初の審理は、南ジャカルタ地方裁判所で正式に開催されました。ニキータの弁護士、ファフミ・バッハミドは、依頼人が提起した訴訟の内容について詳細な説明をした。

「だから今日が、ニキータ・ミルザニがRG(レザ・グラディス)に対して起こした訴訟の最初の審理です。はい、訴訟では、2024年11月の事件で発生した口頭合意の有無(違反)をテストしようとしています」とファフミ・バッハミドは5月28日水曜日に南ジャカルタ地方裁判所で記者団に語った。

さらに、Fahmiは、この事件は不履行訴訟、すなわち約束の不履行のために生じた紛争のカテゴリーに含まれていると説明しました。

「これは不正行為訴訟の民事訴訟です。それは、約束を破る人がいるかどうかを意味します。したがって、債務不履行は約束の破綻に関連しています」と彼は続けた。

最高裁判所が定めた調停手続の一環として、当事者の存在は直ちに重要であると考えられる。

「(ニキータ・ミルザニが)紹介されることを願っているのは、調停に関する最高裁判所の規制に基づいて、これは調停に関連しているからです。調停では、当事者は提示されなければならない」とファフミは述べた。

ファフミはまた、当事者が出席できない場合、特別な委任状を持っている弁護士によって代表されなければならないと強調した。

「したがって、たとえ後で党が代表されたとしても、それは有効な力を持っていなければなりません。権力が実際にプリンシパルを代表するために特有のものである場合。したがって、ニキータはその用語の原告です。だから彼は出席する義務がある」と彼は付け加えた。

一方、ファフミは、ニキータが提起した1,000億ルピアの訴訟の背後にある強い理由、つまりアーティストが完全に負担する子供たちへの生活への負担も強調しました。

「3人の子供のうち、ニキータ・ミルザニ以外では生計を立てることができません。彼が1,000億ルピアの非物質的な損失を要求したのは当然のことです。しかし、この訴訟の最も核心的な点は、私たちが40億のお金が合法であるかどうかをテストしようとしているということです」とFahmiは言いました。