24の地域のPSU、PKB議員:KPUとバワスルの作業は評価されなければならない

ジャカルタ - PKB派閥のムハンマド・コージン下院委員会II委員は、インドネシアの24の地域で再投票(PSU)を命じた憲法裁判所(MK)の判決を受けて、KPUとバワスルのパフォーマンスを評価しなければならないと評価した。

彼によると、24の地域にPSUが存在することは、KPUとバワスルの非専門的な選挙主催者としての仕事を示しています。

「憲法裁判所によるPSUの決定を読むことは、候補者登録の管理上の問題のために、とりわけKPUの非専門的な仕事によって引き起こされます」と、2月25日火曜日、ジャカルタのKhozinは言いました。

Dapil Jatim IVのPKB議員は、KPUが正確な技術的規則を作成することによって専門的に働くならば、いくつかの分野でのPSUは起こらないだろうと述べた。コージン氏はまた、タシクマラヤ地方選挙など、2期務めた候補者の資格についても言及した。

「2期で数えられているが、まだ合格している候補者がいます。KPUは憲法裁判所の決定を含む法の支配に従って活動すべきである」とKhozinは述べた。

彼はまた、選挙の実施を監督するという点でのバワスルの仕事を強調した。彼は、セランとマハカムウルの摂政におけるPSUの決定は、構造化された大規模な違反によるものであると述べた。

「選挙の実施に対するバワスルの監督は疑わしい」とコージンは述べた。

したがって、コージンは、DPRの委員会IIが、24の地域でのPSUに関する憲法裁判所の決定に関して、KPUとバワスルを直ちに召喚することを提案した。彼によると、KPUとバワスルの召喚は、将来同様の出来事が起こらないように重要です。

「私は委員会IIの指導部に対し、インドネシアのKPU、州のKPU、リージェンシー/シティのKPUを呼び出すという議題で直ちに会議を開くことを提案します。その地域はPSUによって保持されているバワスルRI、バワスル州、およびバワスルリージェンシー/シティを含みます」とコージンは言いました。

憲法裁判所は、2月24日月曜日に2024年地方首長選挙結果紛争の40件の判決を読み上げました。

その判決では、憲法裁判所は26件の事件を認め、9件の事件を却下し、5件の事件を受け入れなかった。

PSUの開催を決定した事件は24件、投票結果の要約は1件、地域首長選挙結果の決定に関するKPU令の執筆の改善を命じられた事件は1件であった。