リトリートの遅れに関するメガワティの指示後のプラボウォ大統領の権限に対する脅威
ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)のメガワティ・スカルノプトリ議長が、彼女の幹部から選出された地域指導者に、撤退アジェンダへの参加を延期するよう指示したことは、政府に対する抵抗の一形態と考えられています。
メガワティは、PDIP幹部の地域指導者に、中部ジャワ州マゲランの陸軍士官学校(アクミル)での撤退議題への参加を延期するよう指示を出した。ケトゥムからのチタは、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長が、ハルン・マシクが元総選挙委員会(KPU)長官ワヒュ・セティアワンに贈収賄した疑いで捜査妨害に関与した疑いで汚職撲滅委員会(KPK)に逮捕された直後に現れた。
それにもかかわらず、PDIPの何人かの地域長は、マゲランの撤退に従うことに決めました。土曜日(22年2月2025日)まで、PDIPの3人もの地域長、すなわちブレベス・パラミタ・ウィディヤ・クスマの摂政、マラン・サヌシの摂政、ブリタール・リヤントの摂政が出席することを決定しました。
「PDIペルジュアンガンのすべての地域長と副地域長に、2025年2月21-28日にマゲランのリトリートに続く旅行を延期するよう指示されています」とメガワティは木曜日(20/2/2025)の公式声明を通じて述べました。
マゲラン・アクミルでの撤退を遅らせるよう党の地域指導者に指示したメガワティは、多くの人々の注目を集めた。この決定を、アクミル・マゲランの撤退中に何百人もの地域首長を集めたいというプラボウォ・スビアント大統領の命令に対する抵抗の一形態と見なす人もいる。
インフォネシア政治意見(IPO)のデディ・クルニア・シャ事務局長は、マゲランの地域首脳の撤退への参加を延期するというメガワティのすべてのPDIP幹部への指示は非常に憂慮すべきものだと述べた。
デディによれば、この指示に従い、実際に法律違反がなければ、政府当局、特にリトリートの創始者としてのプラボウォ・スビアントにとって疑問になる可能性があります。
「予算の浪費に加えて、事実は、このプログラムが内務省(ケメンダグリ)の管理下にある地域長を拘束しないということです」とデディはVOIに語った。
さらに、この指示は政府に対する抵抗も示しています。デディ氏は、将来的にはPDIP幹部も支配的である下院(DPR)に向けられる同様の指示が不可能ではないと述べた。
そうすれば、プラボウォはpdipの信頼と正当性を失うと脅かされる。最後に、最近出現した大衆運動の台頭の真っ只中、それは政府が国民の信頼の危機を経験していることを示しています。
「PDIPは、もしそうなれば、プラボウォの立場は完全に追い詰められる」とデディは説明した。
「もちろん、最大のリスクはプラボウォを早期に倒すことです」と彼は付け加えました。
このため、政府は国民への圧力を軽減し、政策の方向性を評価し、ポピュリストプログラムを意的にとらないことによって、このPDIP運動に対応する必要があるとデディは述べた。政治的約束の利益よりも国家の利益を優先する。
「一般的に問題はありません。これは純粋に政治運動の問題です。メガワティもBRINとBPIPから撤退した方が良いので、彼女はプラボウォの外で完全に自由になるでしょう」とデディは付け加えました。
一方、政治評論家のアグン・バスコロは、インドネシアの第5代大統領とプラボウォ・スビアントの関係を危険にさらすために、党の地域指導者への参加を延期するというメガワティの指示を評価した。
「メガ・プラボウォの関係が危機にしているのは、出現したチャーハンの政治が発展する前に枯れる可能性があるからです」とアグンは金曜日(21/2/2025) Kompas.com に語った。「プラボウォ側から見ると、PDIP幹部の不在は大統領の命令に『抵抗』していると考えられているからだ」と彼は語った。
しかし、彼はPDIPの地域首長が撤退に参加しないことを決定したことを遺憾に思った。アグン氏によると、就任した地域長は依然として公共の利益を優先しなければならない。
「なぜなら、これらの選挙で選ばれた地域の首長は、もはやPDIPに完全に属していないからです。彼らが登録して選挙運動をした後、当時、公共の利益が最大の政治株主として浮上しました」とアグンは言いました。
一方、インドネシア大学の政治オブザーバー、Cecep Hidayat氏は、Megawatiが発行した指示には2つの意味があると述べた。第一に、この指示は党内の連帯を育むことである。
「だから、撤退への参加を延期することによって、党を内部的に堅実に保ちます」とCecepは言いました。
メガワティは、党が政治犯罪化の犠牲者になったと言ったハストへの支持の一形態として、この指示をした。
「このステップは、党が幹部と一緒に立っていることを確認すると思うので、党は幹部を離れず、支持し続けている」と彼は続けた。
Cecepによると、第二の意味は、この指示はウルティの態度の声明であり、KPKの行動に対する不満に対する抗議の一形態です。