予算効率、脅威と機会の間
ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領は、省庁/機関および地方自治体に対し、それぞれの義務、機能、権限に応じてレビューを実施するよう要請した。ポピュリスト政策は、健全な民主主義の一部である選挙公約を果たす一形態と考えられています。ヌサンタラ覚醒党(PKN)のアナス・アーバニングラム議長は、予算効率化の実施において政府が発行する政策を支持すると強調した。教育部門が引き続き最優先事項でなければならない限り。
「私たちは、政府が効率対策を講じることに同意し、支持します。実際、私たちはそれが新しい文化、いつの日か文明化になることを望んでいます」とアナスは2月17日月曜日にVOIが引用したX @anasurbaninggrumで言いました。
アナスは、教育部門は国家の進歩の主要な基盤であり、政府から十分な注意を払わなければならないと説明した。彼は例外なく教育レベルを優先すべきであると尋ねた。
「私たちは、教育部門が引き続き全力で優先されることを提案し、要請し、期待しています。例外なく、教育のあらゆるレベルで」と彼は言った。
アナスは、教育は独立の理想を実現する上で最も重要なインフラであると強調した。したがって、政府は、講師の業績手当(tukin)を含む教育予算が引き続き満たされるようにする必要があります。「講師のトゥキンを含め、すべての教育予算を果たしましょう。オリジナル、これは重要です。教育が鍵です!」と彼は締めくくった。
ジャカルタのムルデカ宮殿でのプラボウォ・スビアント大統領(ドク・セトネグ)
2025年2月15日土曜日、ゲリンドラ党の17周年記念式典での演説で、プラボウォは、政府が政府の旗艦である無料の栄養食事(MBG)プログラムを支援するために、政府が24兆ルピアの予算効率からの資金を使用することを余儀なくされたことを認めました。「私は無料の栄養料理に24兆ルピアを使うことを余儀なくされました。私たちの人々、私たちの子供たちは飢えてはなりません」と彼は言いました。
プラボウォ氏は当初、政府は実際に2段階で予算節約を行っていると説明した。第1段階では、予算節約から生み出される資金の総回収額は608兆ルピアに達すると予測されています。第2段階は、308兆ルピアの総節約目標で非効率と考えられる省庁(K / L)支出の削減に焦点を当てます。しかし、プラボウォ氏は、この節約額は58兆ルピアの省庁に返還され、総節約額は250兆ルピアになると述べた。
さらに、SOEsからの配当も300兆ルピアに達し、そのうち100兆ルピアが運転資金に返還されたため、利用可能な資金は750兆ルピアに達すると推定されています。「他の人は貯蓄に忙しいです。財務省による最初のラウンドの節約は300兆ルピアを節約し、梳かれました。2回目の節約は308兆ルピア、SOE配当は300兆ルピア、100兆ルピアが返還されたので、合計で750兆ルピアがあります」と大統領は付け加えました。
そこから、24兆ルピアが無料の栄養価の高い食事プログラムに資金を提供するために使われました。その後、残りの効率からの収益は、2025年2月24日に開始されるダナガタヌサンタラ(ダナンタラ)の投資管理庁(BPI)に割り当てられます。その後、このファンドはダナンタラの投資ファンドとして使用されます」とPrabowo氏は続けました。
一方、大統領通信局のハサン・ナスビ長官は、大統領が指示した予算効率が公共サービスを混乱させるという考えを却下した。彼は、予算効率は従業員や公共サービスの基本的なニーズに対して行われていないと強調した。予算削減は、オフィスの式典、外国のセミナー、そして一般の人々が予算を費やすと見なした年末の議題のために行われます。
「多くの情報は、従業員や公共サービスの基本的なニーズに効率が向けられているようです。実際、明らかに「脂肪」は、オフィスセレモニーから外国のセミナーまでです」と彼は言いました。
ハサン氏は、この削減は国家予算の「弱い」ことにのみ焦点を当てており、従業員支出のニーズ、基本的な従業員サービス、社会扶助、公共サービスなど、国家予算の「筋肉」を妨げないと付け加えた。
学生抗議行動のイラスト(アンタラ)
政府は教育奨学金を無害の影響で保証する
政府は大統領府長官のハサン・ナスビの声明を通じて、このように考えることができたかもしれない。しかし、実際には、公共サービスが政府の予算の効率性の影響を受ける省庁や機関が多数あります。その一例がインドネシアのオンブズマンです。オンブズマンのモカンマド・ナジ議長は、大統領が指示した予算の効率性が、オンブズマンに入った様々な公的苦情の処理の中断など、彼が率いる機関に大きな影響を与えたことを明らかにした。
彼は、オンブズマンに割り当てられた予算上限は非常に小さいと説明した。資金の配分は、政府の公共サービスの監督機関としてのオンブズマンの主な任務を遂行するのに十分ではないことは間違いありません。「コミュニティの報告書と監督意見の完成には、2025年の活動実施計画に規定されている目標を達成するための十分な予算がありません」と彼は言いました。
ナジ氏は、カット前の会計年度のオンブズマンの予算上限は2,550億ルピアだったと述べた。その後、政府は予算の半分を1,639億9,100万ルピアに削減しました。しかし、政府は再建を通じてオンブズマンで削減された予算の額を増やしました。2月11日現在の復興の結果、オンブズマンの総予算は916億ルピア(35.84%)に増加しました。残りの1,639億9,000万ルピアの上限は1,272億5,000万ルピア(または49.79%)の従業員支出を対象としているため、有効の上限は367億3,600万ルピア(14.37%)です。
「政府からの復興後の残りの予算は、設備投資と財支出にのみ十分です。私たちの計算では、資金は2025年5月までしか十分ではありません」と彼は言いました。
教育部門から、サトリオ・スマントリ・ブロジョネゴロ高等教育科学技術大臣は、財務局長からの彼の省庁の予算の効率性は14.3兆ルピアに達したと述べた。文部科学省の予算上限は56.6兆ルピアです。彼は、もともと6兆1000億ルピアの上限であった州立大学(BOPTN)の運営支援の効率性は、最大50%合理化されていたと述べた。したがって、文部科学大臣は、予算を返還することを提案した。
「さらに、純粋なルピアの優れた機関支援があり、BOPTNがあり、上限は6.018兆ルピアで、効率性と50%の予算の対象となります。我々は、彼の立場を当初の上限である6.018兆ルピアに戻すことを再提案する」と彼は語った。
文部科学省に対する予算の効率性に続いて、KIP Kuliah、Indonesia Education Scholarship(BPI)、ADIK Scholarshipなどの奨学金の削減に関する噂がすぐに続きました。しかし、文部科学省のトガール・M・シマトゥパン事務総長は、噂を否定し、奨学金が効率プログラムの対象に含まれていないことを確認した。「社会支出、特に奨学金は、効率プログラムの対象にはなりません」と彼は付け加えました。
スリ・ムリヤニ・インドラワティ財務大臣はまた、多くの大学の学生のための奨学金が予算効率の影響を受けないようにしました。スリ・ムルヤニ財務大臣は、LPDP奨学金と宗教省の奨学金は予算削減の対象ではなく、奨学金はまだ合意された契約に従って行われていると述べた。
彼は、2025会計年度には、1,040,192人の学生がスマートインドネシアカードまたはKIP奨学金を受け取り、奨学金予算の額は14.6兆ルピアであると説明しました。スリ・ムリヤニは、Rp14.6 Tの予算は効率を経験していないと強調した。
「予算は削減の対象ではなく、削減もされていません。KIP奨学金はいつものように継続されるため、KIP奨学金を受け取っている、そして受けているすべての学生は、いつものように学習プログラムを継続することができます」と彼は続けました。
文部科学省に加えて、初等・中等教育省(ケメンディクダスメン)も予算効率、特に職業教育・特殊教育・特殊サービス教育総局の影響を受けています。文部科学省のスハルティ事務総長は、この状況を「非常に落ち込んでいる」というフレーズでさえ述べた。これは、職業総局が以前に1兆9,270億ルピアの予算を割り当てていたため、残念ながら最大1,408兆ルピアの効率ブロックを経験し、残りの予算は5,190億ルピアを超えるだけでした。
特に職業教育訓練プログラムでは、予算額が1兆1,950億ルピアから1,324億ルピアへと大幅に減少した。この金額は8つのプログラムに分配され、そのうちの1つはSMK Pusat Keunggulan(SMK-PK)です。「SMK-PKは、昨年の5,280億ルピアから150億ルピアしか提供できません。教育省は、ターゲットの選択が適切に行われるよう努める」と彼は語った。
職業教育訓練プログラムの問題に関して、アブドゥル・ムティ教育大臣は、人的資源省(ケムネーカー)と協議したことを認めた。これら2つの省庁は共に、職業教師と学生の訓練を促進する。
「職業については、後に労働省の職業訓練センター(BLK)で開催される職業教師の訓練について、労働大臣と協議中であることを伝えます。トレーニングでは、SMKの学生は、参加する証明書(ミリキ)に従って産業部門で働くことができる証明書を取得できます」と彼は説明しました。
イスラム教の写真
経済成長のための予算効率の課題
一方、UMSの経営科学教授であるアントン・アグス・セティアワン氏は、これまでのところいくつかの政府部門や機関が予算の使用に慎重ではなく、しばしば目標に達していないと主張されているため、この予算効率政策は前向きなステップとして解釈できると評価しました。
しかし、この政策は経済面からの課題ももたらします。その一つが、今日のような低迷する経済状況で緊急に必要とされる政府支出や政府支出の削減です。マクロ経済の概念では、政府支出は、特に人々の購買力の低さのために民間部門が最適に動くことができない場合、経済活動を促進する上で重要な役割を果たします。
「人々の購買力が弱いとき、民間部門であまり期待できません。政府は、かなりの政府支出を伴う経済の原動力とならなければならない。予算を削減することで、私たちは実際にこの推進力を減らすリスクがあります」と彼は説明しました。
アントンは、予算効率政策の肯定的な側面の1つは、予算が一般的に零細・中小企業(MSME)から来るサービスプロバイダーパートナーから食品を購入するために使用できるというメモで経済活動を推進する1つの方法となり得るMBGプログラムの運営であることを認めた。その理由は、このステップが零細経済を牽引し、総需要を増やし、最終的には経済成長を促進することが期待されるからです。
しかしその一方で、遅らせることを余儀なくされている重要なプロジェクトのための多くの資金調達。中長期的に経済にプラスの影響を与えるはずだったいくつかの国家戦略プロジェクト(PSN)は、現在、予算削減政策によって妨げられています。経済成長を牽引するために必要なインフラ事業も遅れを経験しており、景気回復のペースが遅れる可能性があります。
この予算効率政策により、プラボウォ・スビアント政権は、この政策が経済活動を奨励できることを証明しなければならない。さらに、彼の政権の初年度に、経済成長は5%以上を記録すると予想されています。
「今年は5%を超える経済成長を達成できると悲観視しています。しかし、我々はまだこの予算効率政策の結果を待つ必要があります。この政策は経済にプラスの影響を与えるのか、それとも実際に経済状況を悪化させるのか?」とアントンは結論づけた。