ハストの公判前審理、弁護士:KPKには新しい証拠がない

ジャカルタ-PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントの陣営は、汚職撲滅委員会(KPK)によって提出された証拠のほとんどは古い証拠であると評価した。元KPU委員のワヒュ・セティアワンの証言だけが新しい証拠であると考えられています。

「提示された証拠は、新しいものではない古い証拠でもあります」と、ハスト・クリスティヤントの弁護士ロニー・タラペシーは2月10日月曜日、南ジャカルタ地方裁判所で記者団に語った。

これまでのところ、ワヒュ・セティアワンの証言だけがKPKの新たな証拠と見なされている。しかし、ハストの陣営はまだこの情報を疑っている。

理由となるいくつかのことがありますが、そのうちの1つは、ワヒュ・セティアワンが伝えたことはすべて、直接聞いたり聞いたりしなかったりしたのではなく、他の人の物語からのものでした。

「新しいものは啓示からの情報ですが、私たちの啓示の情報は、それが直接見る目撃者ではないので疑われています。直接聞くが、他人のことを通り過ぎる人」と彼は言った。

それだけでなく、ロニーは、ハストがハルン・マシクの携帯電話を水没させるよう命じたと述べたKPKの調査の事実にも言及した。

それは彼のクライアントからの命令ではなく、他の誰かの恒久的な命令ではなかったと言われています。実際、それは裁判で証明されました。

「それはすでに正義の評決でしたが、私たちはそれを明るくするために再びテストしています」とロニーは言いました。

ハストは、元KPU長官のワヒュ・セティアワンと逃亡中のハルン・マシクをにかけたタイムチェンジ贈収賄(PAW)事件の容疑者として指名されたことが知られています。

ハストだけでなく、KPKはPDIP幹部であり弁護士でもあるドニー・トリ・イスティコマを容疑者として指名した。

実際、その開発において、KPKはハストを捜査妨害の容疑者として指名した。PDIPの事務総長は法的手続きを妨害しようとしたとされ、その1つはハルンに携帯電話を損傷するように依頼し、ハンドキャッチ作戦(OTT)が実行された後に逃げることでした。

容疑者になった後、ハストの陣営は公判前訴訟を起こした。このケースは、ケース番号5/Pid.Pra/2025/PN JKTで登録されています。セル。