ジャカルタ-PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントの陣営は、汚職撲滅委員会(KPK)によって提出された証拠のほとんどは古い証拠であると評価した。元KPU委員のワヒュ・セティアワンの証言だけが新しい証拠であると考えられています。
「提示された証拠は、新しいものではない古い証拠でもあります」と、ハスト・クリスティヤントの弁護士ロニー・タラペシーは2月10日月曜日、南ジャカルタ地方裁判所で記者団に語った。
これまでのところ、ワヒュ・セティアワンの証言だけがKPKの新たな証拠と見なされている。しかし、ハストの陣営はまだこの情報を疑っている。
理由となるいくつかのことがありますが、そのうちの1つは、ワヒュ・セティアワンが伝えたことはすべて、直接聞いたり聞いたりしなかったりしたのではなく、他の人の物語からのものでした。
「新しいものは啓示からの情報ですが、私たちの啓示の情報は、それが直接見る目撃者ではないので疑われています。直接聞くが、他人のことを通り過ぎる人」と彼は言った。
それだけでなく、ロニーは、ハストがハルン・マシクの携帯電話を水没させるよう命じたと述べたKPKの調査の事実にも言及した。
それは彼のクライアントからの命令ではなく、他の誰かの恒久的な命令ではなかったと言われています。実際、それは裁判で証明されました。
「それはすでに正義の評決でしたが、私たちはそれを明るくするために再びテストしています」とロニーは言いました。
ハストは、元KPU長官のワヒュ・セティアワンと逃亡中のハルン・マシクをにかけたタイムチェンジ贈収賄(PAW)事件の容疑者として指名されたことが知られています。
ハストだけでなく、KPKはPDIP幹部であり弁護士でもあるドニー・トリ・イスティコマを容疑者として指名した。
実際、その開発において、KPKはハストを捜査妨害の容疑者として指名した。PDIPの事務総長は法的手続きを妨害しようとしたとされ、その1つはハルンに携帯電話を損傷するように依頼し、ハンドキャッチ作戦(OTT)が実行された後に逃げることでした。
容疑者になった後、ハストの陣営は公判前訴訟を起こした。このケースは、ケース番号5/Pid.Pra/2025/PN JKTで登録されています。セル。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
