西バンドン地方選挙におけるヘンキ・クルニアワンの訴訟は憲法裁判所によって却下された。

ジャカルタ-憲法裁判所は、摂政と副摂政の候補者のペアによって提起された2024年の西バンドン地方選挙の結果に関する訴訟を受け入れることができないと述べました3番のヘンキクルニアワン-アデスドラジャットウスマン。

憲法裁判所は、ヘンキ・クルニアワンと彼のパートナーによって提起された議論の真実を信じていません。さらに、憲法裁判所はまた、正式な要件としての投票差のしきい値が満たされていないため、Hengki-Adeが申請する法的立場を持っていないと考えました。

「申立人の申請は認められないと宣言する」と、スハルトヨ首席判事は、事件番号192 / PHPUの判決を読み上げた。BUP-XXIII/2025、2月5日水曜日、ANTARAが報告した。

Hengki-Adeは、村落・恵まれない地域の開発大臣であるYandri Susantoと、若い世代と芸術労働者の開発のための大統領特使であるRaffi Ahmadが、2番の候補者であるJeje Ritchie Ismail(Jeje Govinda)とAsep Ismailのペアの勝利に関与していたと仮定しました。

裁判所によると、この議論は強力な法的事実によって支持されていない。Hengki-Adeはまた、議論の真実性について裁判官団を納得させることができる証拠を提出しなかったと考えられています。

一方、Hengki-Adeは、村長、村コミュニティエンパワーメント研究所(LPMD)、RW、RT、PKK、ポジャンドゥ、および成功したチームを含むお金の政治があると仮定しました。お金の政治はジェジェ・ゴヴィンダを勝ち取るためだったと言われています。

裁判所も議論の真実を信じていなかった。さらに、バワスルは、選挙で不正行為は見つかっておらず、他の法的事実も見つからなかったことを確認した。

したがって、憲法裁判所は、地方選挙に関する2016年法律第10号の第158条に規定されているように、訴訟を起こすための正式な要件として票差しきい値の規定を除外する理由はないと主張する。

その記事に基づいて、2024年の西バンドン地方選挙に異議を唱えることができる投票のしきい値は、最大4,562票(有効投票全体の0.5%)です。しかし、最も多くの票を獲得した候補者のペアとしてのHengki-AdeとJeje-Asepの票の差は117,159票であり、適切なしきい値を超えています。