PTUNに訴えられ、通信情報大臣は代わりに延滞で2年のサンポエルナテレコムに言及しました

ジャカルタ - PTサンポエルナテレコムニカシインドネシア(STI)は、ジャカルタ州行政裁判所(PTUN)で通信情報大臣(Menkominfo)ジョニーGプレートを訴えました。この訴訟は、通信情報大臣第456/2020年に関して起こされた。

一方、通信情報大臣ジョニー・G・プレートは、PTサンポエルナテレコムは2年間無線周波数帯ライセンス料(BHP)を支払っていないと言いました。2019年から2020年にかけて、Net1インドネシアの商標を持つ会社も商業サービスを提供し続けています。

「これまで、STI は無線周波数帯域ライセンス (BHP IPFR) 年 4 年 (2019 年) と 5 年目 (2020 年) の無線周波数スペクトルのライセンス料を支払っていないが、450 MHz 帯域の無線周波数スペクトルをまだ商業的に使用しているため、疑わしい意図を示してきました。これは確かに州の収入に影響を与えます」と、ジョニーは4月19日月曜日にVOIに言いました。

これに基づき、通信情報大臣は、460-467.5 MHzと組み合わせた450-457.5 MHzの範囲で5年目の無線周波数帯ライセンスの無線周波数スペクトルを使用する権利の支払いの額と時間に関して、通信情報大臣(Kepmen)No.456/2020の法令を発行しました。閣僚令は2020年9月25日に制定された。

この法令は、政府規則第80/2015条に記載されている規定に基づいて規定され、大臣は毎年BHP IPFR支払いの金額と時間を決定すると述べている。政府規則No.53/2000に基づいて、ラジオ周波数スペクトルが毎年使用される前に、事前に支払いを行う必要があります。

「PT STIの異議申し立ては、2021年1月12日に通信情報省によっても却下されたため、2021年4月16日に新たな訴訟が起こされた場合、訴訟は延滞している」と彼は述べた。

ジョニーは、KM 456/2020の発行の基礎となるすべての法律と規制はまだ有効であり、より高い法律または恒久的な法的権限を持つ司法機関の決定によって取り消されたことがないことを明らかにしました。

「PT STI訴訟が認められれば、PT STIの義務であるPNBPを支払わないことで国家財政上の損失を引き起こすなど、インドネシアの通信事業のビジネス環境に不確実性を生み出す可能性がある」とジョニーは述べた。

それでも、ジョニーはPT STIからの訴訟を受け入れる準備ができていることを認めました。ジャカルタ行政裁判所から直接裁判所の召喚状を受け取っていないだけです。

「訴訟に関する情報に関しては、これまで通信情報技術省はリレーや召喚状を受け取らず、通信情報省は州司法長官からの法的支援と支援に関する裁判プロセスに従う」と結論づけた。

以前は、PTサンポエルナテレコムニカシインドネシアはPTUNジャカルタの通信情報大臣を訴えました。ケース番号102/G/2021/PTUNとの訴訟。JKTは4月16日(金)に提出されました。

サンポエルナテレコムは、PTサンポエルナの460-467.5 MHz通信と組み合わせた450-457.5 MHzレンジの5年目の無線周波数帯ライセンスに対して無線周波数スペクトルを使用する権利の支払いの額と時間に関する通信情報大臣の法令に異議を唱えました。

PTサンポエルナテレコムニカシインドネシア(Net1インドネシア)は、サンポエルナ戦略グループの4G LTEモバイルインターネットサービスプロバイダの一部です。STI は低帯域で動作するため、幅広いサービスを提供できます。