Kubu HastoはKPKリーダーの妥当性を訴えるでしょう、ヨハニス・タナック:傷つけられたと感じた場合の彼の権利

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のヨハニス・タナク副委員長は、2024年から2029年の期間のKPK指導部の有効性を憲法裁判所(MK)に訴えるPDIペルジュアンガン事務総長ハスト・クリスティヤントの計画に応えた。

基本的に、ヨハニスによれば、この期間のKPKリーダーシップの合法性を含め、誰もが憲法裁判所に重要なテストを提出する権利があります。

「法律は、彼の利益が損なわれていると感じた場合、すべての人が憲法裁判所に司法審査 を申請する権利を与えているため、司法審査 を申請する 彼の権利」とヨハニスは1月28日火曜日に記者団に語った。

一方で、ヨハニスは、2024年から2029年の期間のリーダーシップにおける腐敗防止機関のパフォーマンスは、ハストキャンプからの訴訟に直面しなければならなかったにもかかわらず、妨げられることはないと強調した。

「法律はそのように規制しているので、邪魔される、またはしない(またはしない)理由はありません」と彼は言いました。

ハスト・クリスティヤントの弁護士、マクディル・イスマイルは、彼の党は2024-2029年のKPK指導部の有効性を憲法裁判所に訴えると述べた。5番目の選択は手続き上の欠陥と見なされます。

この計画は、彼の陣営が南ジャカルタ地方裁判所(PN)でKPKに対して公判前訴訟を起こしたときにMaqdirによって伝えられました。ハストは、下院議員の時間間変化管理(PAW)と調査妨害の贈収賄疑惑の容疑者として指名されることを受け入れなかった。

「私たちにとって、違法に任命されたKPKリーダーは、KPKを代表して決定したり行動したりする権限を持っていません」と、マクディルは1月27日月曜日にVOIに宛てた書面による声明で述べました。

「これは、憲法裁判所の決定を無視できる法律の下で合法的ないかなるレベルの機関や役人もいないため、憲法裁判所でテストしたいことです」と弁護士は続けました。

マクディールは、現在就任しているKPK指導部を、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)の選択とみなし、規則に違反している。彼は、これは憲法裁判所の判決番号112 / PUU-XX / 2022の検討に含まれていると主張した。

「2024-2029年の期間のKPKとDewas KPKリーダーシップのためのパンセルの形成は、2024-2029年の期間の選出された大統領、この場合はプラボウォ・スビアント大統領によって(実施、編集)されなければならない」と彼は述べた。

この状況により、マクディルは、ジョコウィが法的秩序と民主主義を損なう報復政治を通じてKPKを人質にしたと信じるようになった。さらに、ハストに対する容疑者の決定は、PDIPがジョコウィの息子と義理の息子、ジブラン・ラカブミン・ラカとボビー・ナスティオンを解雇した後に行われました。

「2024-2029年の任期中にKPKの指導者と監査役会を報復政治で人質に取るジョコ・ウィドド大統領の行動は、インドネシア共和国の市民によって血と涙で築かれた法的地位と民主主義を損なうだろう」と彼は述べた。

「私たちが敬意を表する政治は、DPP PDIペルジュアンガンがジョコ・ウィドド、ジブラン・ラカブミン・ラカ、ムハンマド・ボビー・アフィフ・ナスティオンを、それぞれ1649、1650、1651の番号の3通の解雇書簡に基づいて正式に解雇した数日後、ハスト・クリスティヤントがKPKによって容疑者として指名されたからです」とマクディールは説明した。