平和罰金の論争、法務大臣:政府は犯罪者を釈放するつもりはない

ジャカルタ - スープラットマン・アンディ・アグタス法相は、最近浮上した恩赦の論争に応えた。プラボウォ・スビアント大統領が、盗まれた金を返さない限り、汚職加害者を許すとの声明に続く腐敗者に対する平和的罰金を含む。

スープラットマン氏は、インドネシア政府は汚職者を含む犯罪行為の加害者を直ちに釈放するつもりはないと述べた。

「私たち全員が理解しなければならないのは、政府が恩赦、恩赦、堕落を利用して犯罪行為の加害者を解放するつもりはないということです。絶対に違います」と、12月27日金曜日、法務省(ケメンクム)の建物でスープラットマンは言いました。

スープラットマン氏は、インドネシアの法制度は、いかなる犯罪行為の加害者に対する恩赦メカニズムの存在も認めていると述べた。しかし、だからといって、政府が恩赦を認めなければならないという意味ではない、と彼は言った。

彼は、1945年憲法第14条に基づいて、大統領は恩赦、恩赦、中絶、およびリハビリテーションを与える権限を持っていると説明した。もう一つの例は、検察庁に関する2021年法律第11号の第53k条において、司法長官が経済犯罪に平和的な罰金を使用できる権限を持っていることです。

「それに比べて、インドネシアの既存の法律が実際に赦しの提供を規制しているという例を挙げています。しかし、繰り返しますが、腐敗者はもちろんのこと、犯罪行為の加害者を釈放するために必ずしも実行されるわけではありません」とSupratman氏は説明します。

現在混雑していることに関連して、政府はかつて、国の経済または財政に関連する犯罪行為に対して、すなわち2回実行された租税恩赦または租税恩赦の形で恩赦メカニズムを使用した、とSupratman氏は述べた。

現在、政府は犯罪行為の加害者に対する恩赦メカニズムに関する規則を準備しています。作業内閣は、プラボウォ大統領からのさらなる指示を待っている。

「赦し、恩赦、赦しに関する規制を規制し、赦しを認めるメカニズムを規制する必要があります。私たちはまだ大統領の指示を待っています」と彼は言いました。

スープラトマンはまた、憲法で規制された権限を遂行する上でプラボウォ大統領は刑法(KUHP)の第55条に違反していないと述べた。

「大統領は恩赦、恩赦、堕落、または赦しのいかなる方法も与えなければならないので、彼らは適用される技術的規則に従うでしょう」と彼は結論づけました。