エコノミスト:インセンティブの提供は、付加価値税の12%への引き上げの影響を軽減するのに十分ではない

ジャカルタ - 経済改革センター(CORE)インドネシアのモハマド・ファイサル事務局長は、さまざまなインセンティブを提供することは、VATの12%への増加の影響を軽減するのに十分ではないと述べた。

「12%のVATに関連して与えられたインセンティブが必要ですが、私の意見では、現在存在するすべての問題に答えるには十分ではありません」と、12月19日木曜日にアンタラから引用されたジャカルタのモハマドファイサルは言いました。

彼は、今日の産業で生じている問題は、国内消費の原動力である中産階級の数が不足していることによる需要の減少であると述べた。

さらに、彼はインセンティブを提供する期間が短すぎることを強調しました、例えば、50%の電気料金割引のためにわずか2ヶ月。

「(電力使用者)450 VA(ボルタンペレ)から2200 VAの電気料金の50%割引、私が間違っていなければ、はい、(ポリシーは)中産階級をターゲットにしているので、実際には良いことですが、残念ながら(わずか)2ヶ月です」と彼は言いました。

ファイサル氏は、労働集約型産業に与えられるインセンティブも、繊維産業や履物産業など、すでにあまりにも多くの産業部門が衰退しているため、VAT引き上げの影響を軽減するのに十分ではないと推定されていると述べた。

政府は労働集約型産業に特別なインセンティブを提供していますが、彼は人々の購買力の弱さがこれらのインセンティブの提供にほとんど影響を及ぼさないと述べました。

彼は、これらの条件が慎重に処理されなければ、VATの増加はレイオフの可能性を高める可能性があると述べた。

インセンティブだけでなく、需要が減らないように国産品を保護できる政策も必要だとファイサル氏は述べた。

彼の党の調査によると、中国からの輸入品の多くは国産品の価格の半分以下で販売されています。

彼はまた、国産品が依然として競争できるように、輸入製品に対する管理を強化するよう政府に要請した。

「なぜなら、そこ(中国)自体には補助金があり、ダンピングがあり、それさえあるからです。言うまでもなく、不義の方法で入るものは、まあ問題は、エントリーが合法であるだけでなく、違法でもあるということです」とファイサルは付け加えました。