公判前で訴えられたAGOは、トム・レンボン事件の法的取り扱いを確認した。

ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、2015年から2016年にかけての砂糖輸入汚職疑惑事件、トーマス・トリカシ・レンボン(TTL)またはトム・レンボンの容疑者の事件の処理は法的手続きに従っていることを確認した。

「捜査官は、手続法に基づいて、そして手続法に従って職務を遂行しました」と、11月18日月曜日にANTARAが報告したように、AGOの法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者であるHarli Siregarは述べています。

この回答は、南ジャカルタ地方裁判所での公判前訴訟審理でのトム・レンボンの弁護士ザイド・ムシャフィの声明に対する回答でした。

弁護士は、刑事訴訟法第1条第14項およびインドネシア憲法裁判所第21/PUU-XII/2014号の決定に必要な予備証拠がないため、トム・レンボンの容疑者としての決定を無効と呼んだ。

ザイドによれば、BPK RIの監査結果に基づいていない4,000億ルピアの国家損失の発生に関するAGOの声明は、権力の乱用であり(権力の乱用)トム・レンボンの犯罪化の一形態です。

公判前審理に依頼人を提示したいトム・レンボンの弁護団の要請について、ハーリ氏は要求の緊急性に疑問を呈した。

「緊急性は何ですか?私たちはこの公判前プロセスの進展を見ています」と彼は言いました。

AGOは以前、2016年1月、2015年から2016年までの貿易大臣のトム・レンボン容疑者がPT PPIに割り当て書簡に署名し、原料結晶砂糖を30万トンの白結晶砂糖に加工する国内の砂糖生産者と協力して、国の砂糖在庫と価格の安定化を満たすよう本質的に割り当てたと述べた。

その後、PT PPIは8社と協力協定を締結しました。

AGOは、輸入されるのは白結晶砂糖であり、輸入しかできないのは国有企業(BUMN)、すなわちPT PPIである砂糖在庫と価格安定化を満たすためにあるべきであると述べた。

しかし、容疑者トム・レンボンの知識と同意を得て、生のクリスタルシュガーの輸入承認が署名されました。