外務省は、規則に従ってインドネシアと中国の海洋協力計画を呼び、「9-ダッシュライン」の主張の認識を解釈しない。

ジャカルタ - 外務省は、中国(RRT)とインドネシアの間の協力計画が、適用される規則の回廊内で実施されることを保証し、「9-ダッシュライン」の主張の認識と解釈することはできません。

月曜日の声明で、外務省は、2022年にASEAN諸国と中国が合意した南シナ海における当事者の行動宣言の精神と、南シナ海地域に平和を創造するための努力に沿って、インドネシアと中国が海洋協力を確立することに合意したと書いた。

「この協力は、この地域の平和と友好を維持するための努力のモデルになると期待されている、と外務省は11月11日月曜日の声明で述べた。

インドネシアのプラボウォ・スビアント大統領は、11月8日から10日に中国を実務訪問したことが知られています。この機会に、プラボウォ大統領は中国の習近平国家主席を含む多くの会談を行った。両国はまた、多くの分野で二国間協力を深めることに合意した。

11月9日に北京が発表したRIと中国の共同声明では、両国間の協力計画の1つが海事部門で実施されました。

外務省は、この協力は、特に相互尊重と平等の原則に基づくこの地域の漁業及び漁業保全の分野において、経済協力の様々な側面をカバーすることが期待されると説明した。

「この協力は、それぞれの法律と規制の規定の回廊でも実施される」と同省は述べた。

「もちろん、インドネシアにとって、この協力は、領土を規制するものを含む多くの関連する法律や規制に基づいて実施されなければなりません。海洋国際条約批准法、特に1982年の海洋法条約。水域の法的地位に関する二国間協定の批准または海上境界の制限。海洋空間計画、漁業の保全と管理、課税、その他のさまざまな規定に関する規制」と彼は説明した。

さらに、同省は、インドネシアがこの地域に関連して行ったすべての国際的義務およびその他の契約は影響を受けず、変更なしに発効し続けると述べた。

「この協力は、『9-ダッシュライン』の主張の認識と解釈することはできません。インドネシアは、この主張には国際法的根拠がなく、UNCLOS1982に準拠していないというこれまでの立場を繰り返した。したがって、この協力は、北ナトゥナ海におけるインドネシアの主権、主権、管轄権には影響を及ぼさない」と同省は述べた。

また、インドネシアは、この協力が、地域の安定を生み出すことができる南シナ海の行動規範の完成を促進すると考えていると付け加えた。

中国はいわゆる9つのブレークスルーラインで南シナ海のほぼ全体を主張しており、ブルネイ、マレーシア、フィリピン、台湾、ベトナムなどの他の原告の排他的経済水域と重複していることが知られています。

北京によって承認されなかった2016年の仲裁裁判所の判決は、戦略水域に対する中国の主張を覆した。